Постановление по делу № 1-196/2016 от 19.08.2016

Дело № 1 -196/2016         

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чусовой                                                                                                           14 ноября 2016 года

Чусовской городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Горшковой О.В.,

с участием государственного обвинителя - ст.помощника Чусовского городского прокурора Герасимовой Е.В.,

подсудимых Юшкова В.М., Морилова А.В., Веселкова А.Н.,

защитников - адвокатов Лебедева Ал.В., Мочалова С.П., Лебедева В.И.,

а также потерпевших А.., Б.., В.., Г.,

при секретаре судебного заседания Львовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чусовом уголовное дело в отношении

Юшкова В.М., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ,

Морилова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ;

Веселкова А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ;

у с т а н о в и л:

Юшков В.М. органами следствия обвиняется в совершении совместно с Мориловым А.В. ....., а также совместно с Веселковым А.В. ..... тайного хищения имущества, принадлежащего Б.., из пристроя дома по адресу: Пермский ...; тайного хищения имущества, принадлежащего В. и Г., в период с ..... по ..... из сарая, расположенного во дворе дома по адресу: ...; открытого хищения имущества, принадлежащего АО «Д.», ..... из магазина «Е.» по адресу: ...; покушения на тайное хищение имущества, принадлежащего А., ..... из вагончика по адресу: ..., при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Кроме того, органами следствия Юшков В.М. обвиняется в совершении тайного хищения ноутбука, принадлежащего Ж.., ..... из ячейки хранения в магазине «З.» по адресу: ....

В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель отказалась от поддержания обвинения по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду ..... тайного хищения имущества, принадлежащего Ж.., в соответствии с ч.7 ст.246 УПК РФ, коль скоро в ходе судебного следствия не были добыты доказательства причастности Юшкова В.М. к совершению указанного преступления.

Согласно ч.7 ст.246 УПК РФ, если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он





отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным п.п. 1 и 2 ч.1 ст. 24 и п.п. 1 и 2 ч.1 ст. 27 УПК РФ.

В силу п.1 ч.1 ст.27 УПК РФуголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается в связи с непричастностью подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления.

С учетом изложенного, мнения сторон, позиции государственного обвинения, суд считает, что уголовное преследование в отношении Юшкова В.М. в части обвинения его в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь п.25 ст.5, п.1 ч.1 ст.27, ч.7 ст.246, ст.ст.252, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное преследование Юшкова В.М. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, а уголовное дело в данной части, в соответствии с п.1 ч.1 ст.27, ч.7 ст.246 УПК РФ.

Выделить из уголовного дела материалы, касающиеся преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и направить для проведения предварительного расследования в СО МО МВД России «Чусовской».

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток с момента вынесения в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента получения копии постановления.

Судья         О.В. Горшкова