Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-169/2016 ~ М-186/2016 от 03.10.2016

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

19 октября 2016 года город Реутов

Реутовский гарнизонный военный суд, в открытом судебном заседании, в помещении суда, в составе: председательствующего по делу – судьи Какадеева А.И., при секретаре Полухиной Т.О., с участием представителя истца (по доверенности) капитана юстиции Острикова И.И., военного прокурора — помощника военного прокурора <данные изъяты> <данные изъяты> юстиции Кацана В.И., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора <данные изъяты> в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части № ФКУ «ГВКГ ВВ МВД России» к военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> Турпурову А.И., о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего по уголовному делу в размере 36 893 рубля 55 копеек

у с т а н о в и л:

Военный прокурор <данные изъяты> обратился в военный суд с иском в защиту интересов федерального казенного учреждения «Главный военный клинический госпиталь внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее - ФКУ «ГВКГ ВВ МВД России»), в котором указал, что Турпуров признан виновным по ч.1 ст. 335 УК РФ, а именно в применении в отношении своего сослуживца потерпевшего Богданова физического насилия, который получил телесные повреждения, и вследствие чего потерпевший находился на стационарном лечении в военном госпитале. В результате указанных действий ответчик нанес ущерб государству в виде излишних затрат, понесенных ФКУ «ГВКГ ВВ МВД России» на стационарное лечение Богданова в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36 893 рубля 55 копеек.

В судебном заседании помощник военного прокурора <данные изъяты> юстиции Кацан В.И., требования военного прокурора, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объёме и настаивал на их удовлетворении.

Представитель истца, по доверенности требования к ответчику поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении.

Надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания ответчик, в суд не прибыл, и направил в суд ходатайство рассмотрении иска в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, военный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с приговором Реутовского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Турпуров был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ.

Согласно распоряжению военного суда, указанный приговор суда, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных в суд медицинских документов, а именно выписного эпикриза № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Богданова видно, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении в ФКУ «ГВКГ ВВ МВД России».

Как видно из исследованного в судебном заседании расчета, затраты на лечение военнослужащего Богданова составили 36 893 рубля 55 копеек.

В судебном заседании представитель истца представил детальную расшифровку по каждому пункту расчета стоимости лечения, которое не вызывает у суда сомнений в их достоверности и обоснованности.

Данный расчет военный суд кладет в основу решения, так как он подтверждается выписным эпикризом и выписками из истории болезни потерпевшего Богданова, которые судом исследовались, а также приобщенными документам в обоснование расчета лечения с сопоставлением с прейскурантом цен на медицинские услуги в военном госпитале.

Вместе с тем, из расчета стоимости лечения Богданова включена стоимость одного койко-дня, в том числе и питание потерпевшего, который являлся военнослужащим проходящего военную службу по призыву, из расчета 177 рублей 64 копейки.

При этом суд учитывает положения приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно п.п. 34 и 251 «Порядком продовольственного обеспечения военнослужащих внутренних войск МВД России и некоторых других категорий лиц, организации их питания в стационарных условиях, в том числе с привлечением предприятий общественного питания, и в полевых условиях», из которых следует, что в случае срочного поступления на лечение в военно-медицинскую организацию военнослужащий зачисляется на продовольственное обеспечение на основании приказа начальника военно-медицинской организации. Питание военнослужащих, находящихся на излечении в медицинских воинских частях (подразделениях) и организациях внутренних войск (за исключением лечебно-профилактических организаций), медицинских батальонах, ротах, отрядах, лазаретах (изоляторах), организуется по Норме № (лечебный паек) за счет средств федерального бюджета только при наличии 50 и более штатных коек. В остальных случаях питание больных организуется по одной из норм, применяемой в воинской части.

Следовательно военный госпиталь при лечении потерпевшего Богданова по питанию последнего не понес какого-либо материального ущерба.

Таким образом, включение в стоимость лечения питания не основано на нормах закона, и поэтому суд исключает из стоимости «койко-дня» стоимость питания Богданова.

Однако, суд принимая во внимание вышеприведенный приказ МВД России считает, что необходимо взыскать разницу в стоимости лечебного пайка к общевойсковому пайку за время нахождения на стационарном лечении потерпевшего в военном госпитале.

Согласно справки-расчет по ценообразованию стоимости «койко-дня» на пациента Богданова представленной истцом видно, что разница стоимости цены лечебного пайка к общевойсковому с ДД.ММ.ГГГГ составляет 20 рублей 46 копеек.

Таким образом, общая сумма в разнице стоимости общевойскового и лечебного пайков составляет за период нахождения потерпевшего в госпитале 204 рубля 60 копеек.

В соответствии с частью 1 ст. 28 ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащий, в зависимости от характера и тяжести совершенного им правонарушения привлекается, в том числе, к материальной ответственности в соответствии с федеральными законами.

Из выписного эпикриза потерпевшего (Богданова) и приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он лечился от травмы, причиненной ему действиями Турпурова. Приведенные обстоятельства дела позволяют прийти к выводу, что неправомерными действиями ответчика ФКУ «ГВКГ ВВ МВД России» был причинен материальный ущерб в виде денежных затрат на лечение потерпевшего.

Таким образом, по делу установлено, что затраты на лечение Богданова, понесенные военным госпиталем, возникли в результате умышленных действий Турпурова, во время исполнения обязанностей военной службы, содержащих признаки состава преступления, и находятся в прямой причинной связи с содеянным ответчиком, поэтому к спорным правоотношениям по данному делу подлежат применению нормы Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих».

Частью 1 ст. 3 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» (далее — Закон) установлено, что военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб.

На основании ст. 5 Закона военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен, помимо прочего, умышленными действиями военнослужащих, повлекшими затраты на лечение в военно-медицинских учреждениях и учреждениях здравоохранения военнослужащих, пострадавших в результате этих действий.

Согласно ст. 6 названного Закона, размер ущерба, причиненного в результате указанного выше случая, определяется фактическими затратами на лечение военнослужащих, пострадавших в результате умышленных действий других военнослужащих, в военно-медицинских учреждениях и учреждениях здравоохранения.

Как установлено в судебном заседании, потерпевший Богданов находился на лечении в военно–медицинском учреждении после причинения ему действиями ответчика, вреда здоровью и на его лечение фактически были затрачены средства в сумме 35 321 рубль 75 копеек, в связи с чем, по мнению суда, ответчик должен нести полную материальную ответственность и с него надлежит взыскать в пользу ФКУ «ГВКГ ВВ МВД России» указанную денежную сумму.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд,-

р е ш и л:

Иск военного прокурора <данные изъяты> поданного в интересах федерального казенного учреждения «Главный военный клинический госпиталь внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации», к <данные изъяты> Турпурову А.И., о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего – удовлетворить частично.

Взыскать с Турпурова А.И. в пользу федерального казенного учреждения «Главный военный клинический госпиталь внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации» – 35 321 (тридцать пять тысяч триста двадцать один) рубль 75 копеек.

В остальной части исковых требований — отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Реутовский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий по делу А.И. Какадеев