Постановление по делу № 5-162/2018 от 06.07.2018

Дело № 5-162/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ судья Черноморского районного суда Республики Крым Ильичева Н.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по <адрес> Республики Крым, в отношении в отношении Нестеровича Александра Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, Молдова, работающего барменом в кафе «Антей», зарегистрированного по адресу: РК, <адрес>, проживающего по адресу: РК, <адрес>, СНТ «Геолог», <адрес>,

по ст. 6.8 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут в ходе проведения осмотра в пгт Черноморское СНТ «Геолог» <адрес> гражданина Молдова Нестеровича А.А., изъято приспособление «бульбулятор», на котором обнаружено наркотическое средство «смола каннабиса» массой 0,02 г, согласно заключения эксперта №, т.о. Нестерович А.А. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство «смолы каннабиса», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Нестерович А.А. свою вину признал, и пояснил, что он действительно незаконно приобрел и хранил наркотическое средство «смолы каннабиса», по месту проживания на даче у своих родителей.

Вина правонарушителя подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом серии РК 217326/509 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1);

- рапортом сотрудника СО ОМВД от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3);

- пояснениями правонарушителя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);

- рапортом о/у ГКОН ОМВД от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6);

- рапортом оперативного дежурного ОМВД от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7);

- рапортом о/у ГКОН ОМВД от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8);

- заключением эксперта (л.д.13).

Таким образом, судом установлено, что в действиях Нестеровича А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ, как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств.

Действия Нестеровича А.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ, как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств иностранным гражданином.

Суд считает возможным не применять обязательное дополнительное административное наказание в виде выдворения, в отношение Нестеровича А.А. по следующим основаниям.

Данные права, в силу ст. 55 Конституции РФ, могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно ч. 3 ст. 62 Конституции РФ иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ).

Исполнение назначенного судом административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства влечет в соответствии с п. 3 ст. 7 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» невозможность получения им в течение 5 лет разрешения на временное проживание в Российской Федерации.

Вместе с тем, исходя из общих принципов права, установление ответственности за нарушение порядка пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации и назначение конкретной санкции, ограничивающей конституционные права граждан, должно отвечать требованиям справедливости, соразмерности, а также конституционно закрепленным целям (ч. 3 ст. 55 Конституции РФ).

Данный вывод корреспондирует международно-правовым предписаниям, согласно которым каждый человек при осуществлении своих прав и свобод должен подвергаться только таким ограничениям, какие установлены законом, необходимы для обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других лиц, для охраны государственной (национальной) безопасности, территориальной целостности, публичного (общественного) порядка, предотвращения преступления, защиты здоровья или нравственности населения (добрых нравов), удовлетворения справедливых требований морали и общего благосостояния в демократическом обществе и совместимы с другими правами, признанными нормами международного права (п. 2 ст. 29 Всеобщей декларации прав человека, п. 3 ст. 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, п. 2 ст. 10 и п. 2 ст. 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также п. 3 ст. 2 Протокола № к ней).

Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации согласно ч. 4 ст. 15 Конституции РФ являются составной частью ее правовой системы.

В соответствии с ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Исходя из этого, а также из положений ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. 46 Конституции РФ, права и свободы человека согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и международным договорам Российской Федерации, являются непосредственно действующими в пределах юрисдикции Российской Федерации. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных Кодексом. В силу ст. 3.1, 3.2, 3.3, 3.10 КоАП РФ административное выдворение, за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, предусмотренное ст. 6.8 ч.2 КоАП РФ, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Поэтому, при не назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации по ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ, суд исходит, в данном случае из действительной необходимости применения к гражданину Нестеровичу А.А. такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям, административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность, за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Оценивая изложенное в своей совокупности доказательства, судья приходит к убеждению, что Нестеровичу А.А. должно быть назначено наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

    Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Нестеровича Александра Андреевича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа, в размере 4000 (четырех тысяч) рублей, без административного выдворения.

        Реквизиты для уплаты штрафа:

Счет: 40№

Получатель: Управление Федерального казначейства ОМВД по <адрес>.

Банк получателя – Отделение <адрес> банка РФ

БИК 043510001

ИНН получателя: 9110000232

КПП получателя: 911001001

Реквизит (код бюджетной классификации) 18№ Реквизит «105» ( ОКТМО): 35656000

    Назначение платежа: Оплата штрафа по административному делу № в отношении Нестеровича А.А.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а документ, подтверждающий уплату штрафа, предоставлен в суд.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление о наложении штрафа, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление о наложении штрафа, на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Черноморский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления суда.

        Судья                             Н.П. Ильичева