Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-45/2016 (12-1056/2015;) от 30.11.2015

Мировой судья Онегова К.В. Дело № 12-1056/2015

Р Е Ш Е Н И Е

29 января 2016 года г.Ижевск УР

Судья Октябрьского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Городилова Д.Д.,

рассмотрев жалобу К.В.Г.

на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г.Ижевска УР, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Ижевска, от 06.11.2015 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ:

К.В.Г., <дата> года рождения, <адрес>, <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г.Ижевска УР, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Ижевска, от <дата> К.В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно, в том, что <дата> К.В.Г. по месту регистрации по адресу: <адрес>, не уплатил административный штраф в сумме 10 000 руб., наложенный постановлением от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, в установленный законом срок. Данным постановлением мирового судьи К.В.Г. подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 20000 руб. 00 коп.

Защитником К.В.Г. подана жалоба, в которой он просит отменить вышеуказанное постановление, указал, что оно является незаконным и необоснованным, постановление Министерства лесного хозяйства УР от <дата> о наложении штрафа в размере 10000 руб., было обжаловано со стороны лица, привлеченного к административной ответственности, и, таким образом, на момент вынесения постановления мирового судьи не являлось вступившим в законную силу. Кроме того, указал, что постановление вынесено мировым судье с нарушением территориальной подведомственности.

В судебное заседание К.В.Г. не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В порядке ст.25.1 КоАП РФ жалоба рассмотрена в его отсутствие.

В судебном заседании защитник К.Д.В., действующий на основании нотариальной доверенности, доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ст. 26.2 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г.Ижевска УР, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Ижевска, от 06.11.2015 г. К.В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление вынесено в связи с тем, что заявитель <дата> по месту регистрации по адресу: <адрес>, не уплатил административный штраф в сумме 10 000 руб., наложенный постановлением от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, в установленный законом срок.

Однако, как установлено в ходе рассмотрения жалобы, постановление заместителя министра лесного хозяйства УР от <дата> о привлечении К.В.Г. к административной ответственности по ч.1 ст.8.31, ч.1 ст.8.32, ч.1 ст.8.25, ч.4 ст.8.25 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 10000 руб. было обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, данная жалоба рассмотрена по существу и оставлена без удовлетворения решением судьи Завьяловского районного суда г.Ижевска от <дата>. Решение судьи вступило в законную силу лишь <дата>, а потому и постановление от <дата> вступило в законную силу <дата>

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Административное правонарушение может быть совершено лицом либо умышленно, либо по неосторожности.

На основании ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

Таким образом, наложенный на К.В.Г. штраф по постановлению от <дата> должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее <дата>. В случае неуплаты данного штрафа в указанный срок, в действиях правонарушителя образуется состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Мировым судьей вынесено постановление о привлечении К.В.Г. к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ <дата>. На данный момент в действиях последнего вменяемый состав правонарушения отсутствовал, а потому вынесенное постановление нельзя признать законным и обоснованным.

Согласно ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах в соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу прекращению, в связи с отсутствием в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6,30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Жалобу К.В.Г. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г.Ижевска УР, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Ижевска, от 06.11.2015 г. о привлечении К.В.Г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении К.В.Г. прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через районный суд.

Судья: Д.Д.Городилова

12-45/2016 (12-1056/2015;)

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Красноперов Владимир Григорьевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Городилова Диана Дамировна
Статьи

ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
oktyabrskiy--udm.sudrf.ru
01.12.2015Материалы переданы в производство судье
26.01.2016Судебное заседание
29.01.2016Судебное заседание
04.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее