Решение по делу № 2-885/2016 ~ М-870/2016 от 26.09.2016

Дело № 2-885/2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Карагай 24 октября 2016 года

    Карагайский районный суд Пермского края в составе судьи Лыковой С.И., при секретаре Новиковой Ю.В., с участием ответчика Колупаева Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к Колупаеву Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

    Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к Колупаеву Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ по договору о предоставлении и использовании банковских карт в сумме <данные изъяты>, госпошлины в сумме <данные изъяты>

    Свои требования мотивировал следующим образом.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Колупаевым Е.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> под 18 % годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, Банк предоставил Колупаеву Е.А. денежные средства в сумме <данные изъяты>. По наступлению срока погашения кредита Колупаев Е.А. не выполнил свои обязательства в полном объеме. Ответчик обязательства по уплате процентов и возврату кредита, не осуществляет. Банком направлялись в адрес ответчика уведомления о досрочном истребовании задолженности. Однако, в установленный срок задолженность ответчиком погашена не была. В случае не исполнения или не надлежащего исполнения возврата денежных средств и уплаты процентов должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>. Банк, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором до 10 % от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, задолженность Колупаева Е.А. перед банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>; плановые проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>; пени за несвоевременную уплату плановых процентов – <данные изъяты>; пени по просроченному долгу – <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Колупаев Е.А. заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». Колупаевым Е.А. была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта №, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской. Согласно расписке в получении банковской карты Ответчику был установлен лимит в размере <данные изъяты> под 28 % годовых. Ответчик должен был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 5 % от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитов в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Банк, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором до 10 % от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, задолженность Колупаева Е.А. перед Банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из них: основной долг – <данные изъяты>; плановые проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>; пени за несвоевременную уплату плановых процентов – <данные изъяты>; пени по просроченному долгу – <данные изъяты>.

    Представитель ВТБ 24(ПАО) по доверенности С.А. Иванов в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии, на исковых требованиях настаивает.

    Ответчик Колупаев Е.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем дал суду расписку.

    В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание заявленных требований ответчиком. Признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон.

Согласно ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

    Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    Взыскать с Колупаева Е.А. в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>-основной долг; <данные изъяты> – плановые проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; <данные изъяты> – пени по просроченному долгу.

    Взыскать с Колупаева Е.А. в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – основной долг; <данные изъяты>- плановые проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; <данные изъяты> – пени по просроченному долгу.

    Взыскать с Колупаева Е.А. в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья С.И. Лыкова.