Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/10-4/2010 от 21.12.2010

3/10-4/2010

Постановление

о прекращении производства по жалобе

г. Казань         27 декабря 2010 года

Заместитель председателя Казанского гарнизонного военного суда Красавин Д.М., с участием прокурора в лице старшего помощника военного прокурора Казанского гарнизона капитана юстиции Поликарпова Г.С., заявителя Смелова,

при секретаре Грибашкиной О.В.,

рассмотрев материалы по жалобе военнослужащего войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> Смелова Е.С. на постановление следователя военного следственного отдела по <данные изъяты> гарнизону <данные изъяты> юстиции С. от дата изъята об отказе в возбуждении уголовного дела,

установил:

В Казанский гарнизонный военный суд с жалобой на постановление следователя военного следственного отдела по <данные изъяты> гарнизону <данные изъяты> юстиции С. от дата изъята об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении бывшего военнослужащего войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> Б. по признакам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 и ст. 327 УК РФ, обратился военнослужащий войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> Смелов В своей жалобе он просил суд признать указанное выше постановление незаконным и необоснованным, подлежащим отмене. В обоснование жалобы он указал, что доследственная проверка, по его мнению, проведена неполно: не указаны и не учтены показания свидетелей, их пояснения не приняты к сведению при принятии процессуального решения; справка 2 НДФЛ, предоставленная Б. в банк для получения кредита, является поддельной, что подтверждает незаконное получение кредита, также не истребован аналог вышеуказанной справки из войсковой части <данные изъяты> и не истребована копия данной справки из банка для сравнения; не опрошен дополнительно Б. с целью установления его умысла на момент обращения с просьбой выступить поручителем по оформлению кредита в ОАО <данные изъяты>; не приняты меры по установлению места нахождения Б.; не проведено почерковедческое исследование росписи Б.1.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что заместителем руководителя военного следственного отдела по <данные изъяты> гарнизону дата изъята вынесено постановление об отмене обжалуемого постановления, в связи с чем основания для проверки законности и обоснованности обжалуемого постановления отпали.

При таких обстоятельствах в соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата изъята № производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 125, 127 УПК РФ,

постановил:

1. Производство по жалобе военнослужащего войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> Смелова Е.С. на постановление следователя военного следственного отдела по <данные изъяты> гарнизону <данные изъяты> юстиции С. от дата изъята об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении бывшего военнослужащего войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> Б. прекратить.

2. Копию настоящего постановления направить заявителю - Смелову, руководителю военного следственного отдела по Казанскому гарнизону и военному прокурору Казанского гарнизона.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья          Д.М. Красавин