Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-149/2013 ~ М-101/2013 от 25.03.2013

        Дело № 2-149/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2013 года         г. Кемь

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                              Блаженовой Т.М.

при секретаре                                                                                          Бахур Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шилик В.И. к Дуркиной С.Д. о признании сделок недействительными,

У С Т А Н О В И Л:

Шилик В.И. обратился в суд с названными требованиями, по тем основаниям, что он являлся учредителем и участником с долей номинальной стоимостью <данные изъяты>., в размере 100 % уставного капитала общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и общества с ограниченной ответственностью СТО «<данные изъяты>». В 2006-2007 гг. в отношении него группой лиц были совершены мошеннические действия, имевшие целью захват принадлежащего ему имущества. С этой целью указанными лицами был сфальсифицирован договор займа на <данные изъяты>, на основании которого был подан иск в <данные изъяты> городской суд РК. 20.12.2006 года по указанному факту было возбуждено уголовное дело, расследование продолжается до настоящего времени. В марте 2007 г. он был арестован, приговором <данные изъяты> городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ был осужден <данные изъяты>, освободился ДД.ММ.ГГГГ С целью избежать потери принадлежащего ему имущества, защиты от мошенников, осознавая, что в случае ареста не сможет в полной мере защищать свои имущественные права, в ноябре 2006 г. он был вынужден переоформить права на часть имущества, в т.ч. на долю в уставном капитале ООО «<данные изъяты>», на Дуркину С.Д.. Дуркина С.Д. в <адрес> не приезжала, он с ней не встречался. Свои паспортные данные она сообщила по телефону. ДД.ММ.ГГГГ им как директором ООО «<данные изъяты>» было подано в ИФНС России по <адрес> заявление о государственной регистрации изменений вносимых в учредительные документы и заявление о внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы. Инспекцией внесены соответствующие изменения в ЕГРЮЛ, в соответствии с которыми участником с долей номинальной стоимостью <данные изъяты>., в размере 100 % уставного капитала общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» стала Дуркина С.Д. Никакого договора они не заключали. После освобождения из мест лишения свободы он узнал от Дуркиной С.Д., что в течение 2007 г. ей поступали телефонные угрозы с требованием передать долю. Реально опасаясь за себя, Дуркина С.Д. обратилась в офис Общества, где ей предложили «переписать» долю на юриста Общества и его «доверенное лицо» Левина Н.С., что она и сделала в сентябре 2007 г. Как следует из выписки, в настоящее время собственником указанной доли является Левин Н.С.. Считает, что сделка по передаче доли ответчице недействительна. Данная сделка нарушает его права, поскольку послужила основанием для последующего переоформления принадлежавшей ему доли на третьих лиц, утраты им имущества и невозможности восстановления прав. Просит признать недействительными совершенные в ноябре 2006 года сделки по отчуждению в пользу Дуркиной С.Д. доли в уставном капитале ООО «<данные изъяты>» номинальной стоимостью <данные изъяты>., в размере 100 % уставного капитала и доли в уставном капитале ООО СТО «<данные изъяты>» номинальной стоимостью <данные изъяты>., в размере 100 % уставного капитала.

От представителя третьего лица Левина Н.С.по доверенности Рябухина А.А. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с неподсудностью дела суду общей юрисдикции на основании ст.ст. 27,28,33 АПК РФ, так как Шилик В.И. является индивидуальным предпринимателем, заявление связано с хозяйствующим субъектом коммерческой деятельности и имеет экономический и предпринимательский характер.

Истец Шилик В.И. и его представитель по доверенности Федичев А.С. в судебном заседании возражали против прекращения производства по делу в связи с неподсудностью по тем основаниям, что предмет иска не относится к корпоративным спорам.

Ответчик Дуркина С.Д. возражала против удовлетворения ходатайства.

Третье лицо Левин Н.С. и его представитель Рябухин А.А. в судебное заседание не явились,

В соответствии с абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 части первой статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании части 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают дела за исключением экономических споров и других дел, отнесенных к ведению арбитражных судов. В силу статьи 1 Арбитражного процессуального кодекса РФ правосудие в сфере предпринимательской деятельности осуществляется арбитражными судами.

Согласно ст. 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией.

Установлено, что предметом иска является сделка по передаче доли в уставном капитале коммерческих организаций, связана с управлением и участием в юридическом лице, т.е. данный спор относится к сфере предпринимательской деятельности.

На основании изложенного, суд удовлетворяет ходатайство представителя третьего лица и прекращает производство по делу, так как данный спор неподсуден Кемскому городскому суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░       ░.░. ░░░░░░░░░