Приговор по делу № 1-347/2019 от 16.05.2019

Дело № 1-347/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Рыбинск 28 мая 2019 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

судьи Терешковой И.И.,

с участием государственного обвинителя – Ярославского транспортного прокурора Мажарова Е.А.,

подсудимого Слепцова М.А.,

защитника Смирновой В.Г., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Букиной Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Слепцова Максима Андреевича, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно обвинительному заключению Слепцов М.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: Слепцов М.А., являясь потребителем наркотических средств, осознавая преступный характер своих действий, не имея на то соответствующего разрешения и имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, незаконно хранил при себе до 18 часов 59 минут 4 февраля 2019 года один пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой «гриппер» и полосой голубого цвета в области горловины, внутри которого находилось кристаллическое порошкообразное вещество белого цвета, и сверток из изоляционной ленты темно-синего цвета с находящимся внутри пакетиком из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой «гриппер» и полосой голубого цвета в области горловины, внутри которого находилось кристаллическое порошкообразное вещество белого цвета.

4 февраля 2019 года сотрудниками <данные изъяты> ЛОП Северного ЛУ МВД России на транспорте в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий около 18 часов 50 минут на участке местности, расположенном в пятидесяти метрах от <данные изъяты>, находящегося по адресу: <адрес>, Слепцов М.А. был выявлен и задержан. 4 февраля 2019 года Слепцов М.А. был доставлен в помещение дежурной части <данные изъяты> ЛОП Северного ЛУ МВД России на транспорте, расположенное по адресу: <адрес>, где в период времени с 18 часов 59 минут до 19 часов 50 минут в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято: в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки - один пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой «гриппер» и полосой голубого цвета в области горловины, внутри которого находилось кристаллическое порошкообразное вещество белого цвета; в подвороте шапки - сверток из изоляционной ленты темно-синего цвета с находящимся внутри пакетиком из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой «гриппер» и полосой голубого цвета в области горловины, внутри которого находилось кристаллическое порошкообразное вещество белого цвета. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ Северного ЛУ МВД России на транспорте представленные на исследование вещества, находящиеся в двух пакетиках, на момент проведения осмотра массой: 0,468 гр. и 0,748 гр., общей массой 1,216 гр., изъятые 04.02.2019 года в ходе личного досмотра Слепцова М.А., содержат в своем составе наркотическое средство-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные включены в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные массой 1,216гр. является крупным размером. Размеры распространяются на смеси указанного наркотического средства независимо от его содержания в смеси.

Действия Слепцова М.А. правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Судом применен особый порядок принятия судебного решения по ходатайству подсудимого Слепцова М.А., который заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие на применение особого порядка принятия судебного решения. Суд удостоверился в том, что подсудимый Слепцов М.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, данное ходатайство было заявлено им в присутствии защитника, своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, предъявленное Слепцову М.А., обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

При назначении наказания подсудимому Слепцову М.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый Слепцов М.А. не судим, совершил преступление, относящееся к категории тяжких, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

На учетах в психиатрической и наркологической больницах Слепцов М.А. не состоит. По сведениям из диспансерного отделения <данные изъяты> ГБКУЗ ЯО «<данные изъяты> психиатрическая больница» в 2015 году Слепцов М.А. прошел стационарное обследование по направлению военного комиссариата, был выставлен диагноз: <данные изъяты>.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, как в период совершения инкриминируемого деяния, так и в настоящее время, Слепцов М.А. обнаруживал и обнаруживает <данные изъяты>, в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время Слепцов М.А. мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

У суда нет оснований сомневаться в представленном заключении, проведенном квалифицированными специалистами. Поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности. С учетом этого вменяемость Слепцова М.А. в отношении совершенного им деяния сомнений также не вызывает, поэтому он подлежит уголовной ответственности.

В соответствии с заключением врачебной комиссии ГБУЗ ЯО «<данные изъяты> клиническая наркологическая больница» от ДД.ММ.ГГГГ у Слепцова М.А. имеет место диагноз: <данные изъяты>. В лечении не нуждается, нуждается в наблюдении у врача психиатра-нарколога.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Слепцова М.А., судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Слепцову М.А. наказание в виде лишения свободы, условно, применив ст.73 УК РФ.

При назначении наказания в виде лишения свободы подсудимому Слепцову М.А. суд учитывает правила, предусмотренные ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом смягчающих вину подсудимого обстоятельств суд считает возможным не назначать ему дополнительные меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Слепцова Максима Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему меру наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст.73 УК РФ осуждение Слепцова М.А. считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Обязать Слепцова М.А. в период испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного 1 раз в месяц, в дни, установленные указанным органом; наблюдаться у врача психиатра-нарколога.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Слепцова М.А. не изменять.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в период срока апелляционного обжалования приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: