Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-6/2022 (12-84/2021;) от 01.10.2021

Дело № (12-84/2021)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Тогучинского районного суда <адрес> Сибер К.В.,

при секретаре Сушенцовой О.С.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора <адрес> об отмене постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.6 КоАП РФ, в отношении ГБУЗ НСО «Тогучинская ЦРБ»,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ главным государственным санитарным врачом по <адрес> в <адрес> и <адрес>х вынесено постановление № о прекращении производства по делу об административном правонарушении предусмотренном, статьей 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ГБУЗ НСО «Тогучинская ЦРБ».

Не согласившись с указанным постановлением, ДД.ММ.ГГГГ заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с протестом на указанное постановление. Согласно протесту вынесенное постановление является незаконным, поскольку в постановлении не указаны основания прекращения производства по делу. При вынесении постановления были существенно нарушены требования части 1.1 ст. 29.9, п. 5 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, что является основанием для его отмены. Просит постановление отменить.

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> ФИО1 протест подержала.

Представитель У. Р. по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ГБУЗ НСО «Тогучинская ЦРБ» – ФИО2 возражал относительно отмены постановления, просил прекратить производство по протесту прокурора.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

ДД.ММ.ГГГГ прокурором <адрес> принято решение о проведении проверки ГБУЗ <адрес> «Тогучинская центральная районная больница» по выполнению требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Во исполнение вышеуказанного решения проведена проверка, по результатам которой постановлением главного государственного санитарного врача по <адрес> в Мошковском, Тогучинском и <адрес>х от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.6 КоАП РФ, в отношении ГБУЗ НСО «Тогучинская ЦРБ» прекращено.

Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 6.6 КоАП РФ, составляет один год.

Из материалов дела следует, что нарушения, послужившие основанием для проведения проверки в отношении ГБУЗ НСО «Тогучинская ЦРБ», имели место ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом требований части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по статье 6.6 КоАП РФ на момент рассмотрения настоящего протеста истек.

Исходя из взаимосвязанных положений статьи 4.5 и пункта 6 статьи 24.5 КоАП РФ при прекращении производства по делу за истечением установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, так как это ухудшает положение этого лица.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что на момент рассмотрения протеста прокурора срок давности привлечения ГБУЗ НСО «Тогучинская ЦРБ» к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек, производство по протесту прокурора подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.5, 24.5 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6.6 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░», ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25.1-25.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 30.1-30.3 ░░░░ ░░.

░░░░░                                           /░░░░░░░/                                             ░.░. ░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                                                                                        ░.░. ░░░░░