Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-966/2016 ~ М-658/2016 от 16.03.2016

    К делу № 2-966/16

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    г. Темрюк                                                                                      11 июля 2016 года

    Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего судьи Грачёва П.А.,

    при секретаре Пивень А.И.,

с участием представителя истца Сеттаровой А.А. по доверенности Кондратьевой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сеттарова А.А. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении реального ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л :

Сеттарова А.А. обратилась в суд с указанным иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» и просит суд взыскать с ответчика недоплаченный размер расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая в размере – 64 964 (шестьдесят четыре тысячи девятьсот шестьдесят четыре) рублей 96 коп.; неустойку в размере 20 138 (двадцать тысяч сто тридцать восемь) руб. 84 коп.; штраф в размере пятидесяти процентов от присужденной суммы реального ущерба; компенсацию морального вреда в размере 3 000,00 (три тысячи) руб. 00 коп., а также судебные расходы - досудебная подготовка- 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.; оплаченные услуги представителя в суде – 10 000,00 (десять тысяч) руб. 00 коп.; оплаченные услуги нотариуса в сумме 1500,00 (одна пятьсот) руб. 00 коп., стоимость экспертизы в размере – 12 000,00 (двенадцать тысяч) руб. 00 коп., почтовые услуги в сумме 234,00 руб.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что 23.01.2016г. в <адрес> произошло ДТП, водитель С управляя а/мобилем Хонда Аккорд, гос.номер № не уступил дорогу ТС, пользующимся правом преимущественного проезда и допустил столкновение с а/м Лада 21730 гос. №, водитель С, чем нарушил п.8.1 ПДД.

Постановлением от 23.01.2016г. С признан виновным в совершении административного правонарушения, и ему назначено взыскание в сумме 500 руб.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки Лада21730 гос. номер № принадлежащему на праве собственности Сеттаровой А.А. причинены механические повреждения.

В соответствие ч. 1 ст. 1079 ГК РФ, ответственность за вред причиненный источником повышенной опасности в результате неправомерных действий совершения ДТП обязан возместить владелец автомобиля Хонда Аккорд гос.номер № С

Обязанность возмещения вреда (убытков) является мерой гражданско-правовой ответственности. На основании полиса ОСАГО владельцев ТС серии ЕЕЕ №, риск наступления гражданской ответственности Сеттаровой А.А., по прямому урегулироанию убытков, была застрахована в страховой компании - филиал СПАО «Ресо-Гарантия» в <адрес>.

В результате, страховщиком – филиалом СПАО «Ресо-Гарантия» в <адрес>, потерпевшему Сеттаровой А.А. выплачено страховое возмещении, для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая в сумме 19 333,86 рублей.

Страховщик не выполнил требований ст.12 Закона об ОСАГО, вследствие чего потерпевший вынужден был сам организовать независимую техническую экспертизу.

Согласно Экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оценке стоимости восстановления поврежденного автомобиля Лада217230 гос. номер №, материальный ущерб с учетом износа составил 84 298 рублей 82 коп.

Таким образом, истцом не получена сумма стоимости восстановительного ремонта в пределах страховой суммы по ОСАГО в полном объёме в размере 84 298,82- 19 333,86= 64 964,96 рублей.

    В судебное заседании истец Сеттарова А.А. не явилась, его представитель по доверенности Кондратьева Н.Б. уточнила заявленные исковые требования и просила суд взыскать с ответчика недоплаченный размер страхового возмещения в размере 32 287 рублей, неустойку в размере 36 921 рубля, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, штраф, а так же судебные расходы в сумме 40 734 рублей.

    Представитель ответчика СПАО «Ресо-Гарантия» в судебное заседание не явился, причины не явки суду не известны, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

    Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 23.01.2016г. в <адрес> произошло ДТП, водитель С управляя а/мобилем Хонда Аккорд, гос.номер № не уступил дорогу ТС, пользующимся правом преимущественного проезда и допустил столкновение с а/м Лада 21730 гос. № водитель С, чем нарушил п.8.1 ПДД.

Постановлением от 23.01.2016г. С признан виновным в совершении административного правонарушения, и ему назначено взыскание в сумме 500 руб.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки Лада21730 гос. номер № принадлежащему на праве собственности Сеттаровой А.А. причинены механические повреждения.

    В соотвествии с п. 3 ст. 11 Закона «Об ОСАГО» если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая и в сроки, установленные правилами обязательного страхования, направить страховщику заявление о страховой выплате и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования.

    По факту ДТП ДД.ММ.ГГГГ истцом были направлены в страховую компанию виновника СПАО «Ресо-Гарантия» заявление о наступлении страхового события, предоставлены все предусмотренные законом документы. Документы получены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ

    В соответствии с п.21 ст. 12 Закона «Об ОСАГО» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

    Согласно ст. 11 Закона «Об ОСАГО» страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления потерпевшим поврежденного имущества для осмотра и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. Независимая техническая экспертиза или независимая экспертиза (оценка) организуется страховщиком в случае обнаружения противоречий между потерпевшим и страховщиком, касающихся характера и перечня видимых повреждений имущества и (или) обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия.

В результате, страховщиком – филиалом СПАО «Ресо-Гарантия» в <адрес>, потерпевшему Сеттаровой А.А. выплачено страховое возмещении, для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая в сумме 19 333,86 рублей.

    Страховщик не выполнил требований ст. 12 Закона об ОСАГО, вследствие чего стерпевший вынужден был сам организовать независимую техническую экспертизу.

Согласно Экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оценке стоимости восстановления поврежденного автомобиля Лада217230 гос. номер №, материальный ущерб с учетом износа составил 84 298 рублей 82 коп.

Таким образом, истцом не получена сумма стоимости восстановительного ремонта в пределах страховой суммы по ОСАГО в полном объёме в размере 84 298,82- 19 333,86= 64 964,96 рублей.

    В целях урегулирования спора в досудебном порядке ДД.ММ.ГГГГ истцом в страховую компанию была предъявлена претензия с приложением экспертного заключения, в которой истец просил произвести доплату страхового возмещения в размере (в пределах лимита в размере 400 000 рублей).

    Претензия получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

    Определением Темрюкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу была назначенная авто-техническая экспертиза.

Согласно заключения эксперта №-С от ДД.ММ.ГГГГ стоимости восстановления поврежденного автомобиля «ЛАДА 217230» г.р.з. К327СТ93, материальный ущерб с учетом износа составил 51 621 рубль.

    В соответствии с п. «в» ст.7 Закона (в редакции, действующей на момент ДТП) Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет не более 400 тысяч рублей.

    Таким образом, истцом не получено страховое возмещение в размере 32 287 рублей, которое подлежит взысканию с ответчика.

    Так же, срок рассмотрения заявления о страховой выплате истек ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию неустойка за 114 дней в сумме 36 921 рубля, однако с учетом принципа разумности и справедливости, на основании ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным уменьшить неустойку до 20 000 рублей.

    Требования истца в части взыскания с ответчика СПАО «Ресо-Гарантия» компенсации морального вреда в размере 3 000 рублей, суд считает, необходимым удовлетворить частично, снизив указанную сумму до 1 000 рублей, поскольку судом установлено, что в соответствии со ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей» для взыскания морального вреда потребителю достаточно установить факт нарушения исполнителем прав потребителя. Суд считает, что указанная сумма соответствует характеру и степени причинения истцам нравственных страданий.

    В соответствии с требованиями, изложенными в п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

    Таким образом, штраф подлежащий взысканию с СПАО «Ресо-Гарантия» в пользу истца составляет 16 143 рубля 50 копеек.

    Удовлетворяя исковые требования, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает, так же подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по досудебной подготовке в размере 2 000 рублей, оплаченные услуги нотариуса в размере 1 500 рублей, расходы на почтовые услуги в размере 234 рубля, расходы по оплате досудебной эксперте в размере 12 000 рублей, расходы по судебной экспертизе в размере 15 000 рублей, которые подтверждены документально.

    Заявленные истцом требования о взыскании с ответчика понесенных им судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, суд, руководствуясь ст.100 ГПК РФ, считает возможным удовлетворить в полном объеме, учитывая сложность гражданского дела, количество проведенных судебных заседаний, а так же количество документов подготовленных представителем в суд и на досудебной стадии разрешения спора.

    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с СПАО «Ресо-Гарантия» подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 1 768 рублей 61 копейки.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 32 287 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 143 ░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 40 734 ░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 768 ░░░░░░ 61 ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                        ░.░. ░░░░░░