Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-376/2015 ~ М-316/2015 от 29.06.2015

Дело № г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Николаевск                                     17 августа 2015 г.

Волгоградской области

Николаевский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Байдаковой Л.А.,

при секретаре Швец Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Николаевское городское коммунальное хозяйство» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

ООО «Николаевское городское коммунальное хозяйство» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями, в обосновании которых указано, что ответчик проживает в частной <адрес> в <адрес>.

Указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ответчик не выполняет обязательства по оплате предоставленных коммунальных услуг, в связи, с чем образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> копеек.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Николаевское городское коммунальное хозяйство» задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг в размере <данные изъяты> копеек; уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> копеек.

Представитель истца ООО «Николаевское городское коммунальное хозяйство» по доверенности - ФИО3 по вторичному вызову в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ извещён надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Принимая во внимание, что представитель истца ООО «Николаевское городское коммунальное хозяйство» по доверенности - ФИО3, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, и доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание им суду не представлены, суд полагает исковое заявление ООО «Николаевское городское коммунальное хозяйство» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление ООО «Николаевское городское коммунальное хозяйство» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству заявителя отменит свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                     Л.А. Байдакова