Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-240/2013 от 21.03.2013

ПРИГОВОР Дело № 1-240/13

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.05.2013 г.                           г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской обл. в составе:

председательствующего судьи Еремеевой И.С.

с участием гос. обвинителя       Одиноченко Т.Н.

адвоката                                       Золотарева А.Д.

при секретаре                              Максимовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Шульга Марины Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, прож. <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в, г» УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Шульга М.В., в конце ноября 2012 г. около 22 час., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, находясь на законных основаниях в жилище, расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что потерпевшая ФИО8 и находящиеся в доме гости спали и не наблюдали за ее преступными действиями, путем свободного доступа тайно похитила из правого кармана, одетых на потерпевшей ФИО8 спортивных брюк, принадлежащие ей денежные средства в сумме 3300 рублей. После чего Шульга М.В. с похищенными деньгами с места совершения преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила ФИО8 с учетом ее имущественного положения, значительный материальный ущерб на сумму 3300 руб.

Подсудимая Шульга М.В. свою вину в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах признала полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая Шульга М.В. подтвердила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна в полном объеме, в связи с чем поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ею заявлено добровольно и после проведении консультации с защитником.

При этом Шульга М.В. заявила, что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в кассационном порядке из-за несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока либо размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьями УК РФ, устанавливающих уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого она согласна.

Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО8 против рассмотрения уголовного дела в отношении Шульга М.В. без проведения судебного разбирательства не возражает.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласна подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

С учетом того, что по настоящему делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении Шульга М.В. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Шульга М.В. ст. 158 ч.2 п. «в, г» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

В соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающим обстоятельством является чистосердечное раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих обстоятельств не имеется.

Суд обсуждал вопрос о применении в отношении Шульга М.В. требований п.6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, однако с учетом фактических обстоятельств преступлений, степени общественной опасности и личности подсудимой, оснований к этому не находит.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, чистосердечно раскаявшейся в содеянном, по месту жительства характеризующейся положительно, состоящей на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: «хронический алкоголизм.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, то что Шульга М.В. чистосердечно раскаялась в содеянном, суд считает возможным и целесообразным избрать наказание не связанное с лишением свободы в виде исправительных работ.

Суд считает необходимым признать за потерпевшей ФИО8 право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

Шульга Марину Викторовну признать виновной по ст. 158 ч.2 п. «в, г» УК РФ и назначить ей наказание по ст. 158 ч.2 п. «в, г» УК РФ - 8 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы ежемесячно в доход государства.

Срок к отбытию наказания исчислять со дня фактического отбывания наказания.

Контроль за исполнением приговора возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по РО.

Меру пресечения Шульга М.В. оставить - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Признать за потерпевшей ФИО4 право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, Шульга М.В. подлежит освобождению от взыскания с него в федеральный бюджет расходов по оплате услуг адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток через Шахтинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:            подпись                          И.С. Еремеева.

Верно:

Судья                              И.С. Еремеева.

Секретарь                       О.А. Максимова.