Решение по делу № 2-1719/2018 ~ М-1554/2018 от 10.07.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи          Едиджи С.Х.

При секретаре     Хуако С.Б.

С участием:

-заявительницы ФИО7

-заместителя начальника Тахтамукайского РОСП УФССП по <адрес> ФИО8

-представителя заинтересованного лица ФИО3, назначенного определением суда – ФИО6 по ордеру.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО7 об индексации присужденной денежной суммы по приговору Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в суд с заявлением об индексации присужденной денежной суммы по приговору Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявления указала, что вступившим в законную силу приговором Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Также приговором суда с ФИО3 в пользу ФИО7 взыскано 370 000 рублей в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

До настоящего времени денежные средства присужденные в пользу ФИО7 в качестве возмещения имущественного вреда в размере 370 000 рублей ФИО3 не возместил.

Заявительница просит произвести индексацию присужденных приговором Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 370 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года и взыскать с ФИО3 в пользу ФИО7 индексированную сумму в размере 423 640, 33 рублей.

Заявительница ФИО7 в судебном заседании заявление поддержала, просила удовлетворить.

Заинтересованное лицо - заместитель начальника Тахтамукайского РОСП УФССП по <адрес> ФИО8 в судебном заседании повредила, что приговор суда в части возмещения вреда ФИО3 не исполнен, в связи с чем против удовлетворения заявления и индексации ранее присужденной в пользу ФИО7 суммы не возражала, при этом пояснила, что денежные средства в заявленном размере - 423 640, 33 рублей не подлежат взысканию, так как состоят из 370 000 рублей, которые уже присуждены в ее пользу приговором суда, а индексированная сумма подлежащая взысканию с ФИО3 составляет 53 630,33 рублей.

Представитель заинтересованного лица ФИО3, назначенного определением суда – ФИО6 по ордеру, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления, просила отказать в индексации.

Суд, выслушав заявительницу, заместителя начальника Тахтамукайского РОСП УФССП по <адрес>, представителя заинтересованного лица - ФИО3, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Как установлено в судебном заседании, вступившим в законную силу приговором Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Также приговором суда с ФИО3 в пользу ФИО7 взыскано 370 000 рублей в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

До настоящего времени денежные средства присужденные в пользу ФИО7 в качестве возмещения имущественного вреда в размере 370 000 рублей ФИО3 не возместил.

Согласно ч.1 ст.208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время, то есть на протяжении с более трех лет ФИО3 приговор суда в части возмещения имущественного вреда, причиненного заявительнице, не исполнил.

Индексация денежных сумм, в соответствии с ст.208 ГПК РФ, является гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Возможность индексации присужденных судом денежных сумм не ставится законом в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.

На основании изложенного суд считает законным произвести расчет индексации присужденных приговором Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 370 000 рублей за период заявленный ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года с учетом индексов роста потребительских цен по Краснодарскому Краю, так как заявительница проживает в хут.Чаплыгин, <адрес>, Краснодарского Края.

Таким образом, размер индексации составляет 53 817,99 рублей из расчета:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>

Заявленный ФИО7 размер индексации составляет 53 640,33 рублей, что меньше суммы, на которую заявительница в праве претендовать на 177,66 рублей и суд считает законным взыскать с ФИО3 в пользу заявительницы индексированную сумму в заявленном размере – 53 640,33 рублей.

При этом, суд считает законным в удовлетворении требования ФИО7 о взыскании с ФИО3 денежных средств в сумме 423 640,33 рублей, отказать, так как заявленная сумма состоит из 370 000 рублей, которые приговором Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ уже присуждены в ее пользу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО7 об индексации присужденной денежной суммы по приговору Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить частично.

Произвести индексацию денежной суммы в размере 370 000 /триста семьдесят тысяч/ рублей, взысканной с ФИО3 в пользу ФИО7 по приговору Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, за период с мая 2015 года по июль 2018 года.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО7 сумму индексации в размере 53 640 /пятьдесят три тысячи шестьсот сорок/ рублей 33 копейки.

В удовлетворении требования ФИО7 о взыскании с ФИО3 денежных средств в сумме 423 640 /четыреста двадцать три тысячи шестьсот сорок/ рублей 33 копейки, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Федеральный судья                        Едиджи С.Х.