Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-286/2019 от 24.05.2019

Дело № 5-286/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 июля 2019 года                                          г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Фролычева Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ст.12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Александрова Н.В.,

-Дата- рождения, уроженец ...

<данные изъяты>,

зарегистрирован и проживает по адресу: ...

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

-Дата- в дежурную часть ГИБДД МВД по Удмуртской Республике поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем на ..., где водитель Александров Н.В., управляя автомобилем №, государственный регистрационный знак № перед началом движения задним ходом по тротуару, не убедился, что маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, в пути следования при выбранном скоростном режиме, не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства, совершил наезд на пешехода ФИО1, -Дата- рождения. В результате наезда ФИО1. получила телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от -Дата-, причинили вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного его расстройства.

Александров Н.В. в судебном заседании пояснил, что вину признает, раскаивается, оказал первую помощь потерпевшей, вызвал скорую помощь и полицию. Просил применить санкцию в виде административного штрафа, пояснил, что штраф оплатит.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании просила назначить Александрову Н.В. административный штраф, пояснила, что претензий к нему не имеет.

Выслушав пояснения лиц, участвующих при рассмотрении дела, огласив материалы административного дела, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему: как установлено при рассмотрении административного дела -Дата- в дежурную часть ГИБДД МВД по Удмуртской Республике поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем на ..., где водитель Александров Н.В., управляя автомобилем №, государственный регистрационный знак № перед началом движения задним ходом по тротуару, не убедился, что маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, в пути следования при выбранном скоростном режиме, не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства, совершил наезд на пешехода ФИО1, -Дата- рождения. В результате наезда ФИО1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от -Дата-, причинили вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного его расстройства.

Оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, пояснения водителя, потерпевшей, а также имеющиеся процессуальные документы - протокол об административном правонарушении, справку по ДТП, протокол осмотра места происшествия, схему места совершения административного правонарушения, объяснения участников ДТП, заключение эксперта, выписку из медицинской карты ФИО1., карточку нарушений судом достоверно установлено наличие в действиях Александрова Н.В. нарушения требования пункта 1.3, 1.5, 8.12, 9.9, 10.1 Правил дорожного движения.

В силу п. 1.3. Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с 8.12. Правил дорожного движения движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

В соответствии с 9.9. Правил дорожного движения запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

В соответствии с 10.1. Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

На основании вышеуказанных доказательств суд полагает, что действия Александрова Н.В. правильно квалифицированы административным органом в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 8.12, 9.9, 10.1 Правил дорожного движения.

Как установлено из Заключения эксперта № БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» у ФИО1, -Дата- рождения, имелся <данные изъяты> травма причинила средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства.

Суд, изучив материалы дела, считает, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения Александрова Н.В. к административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий Александрова Н.В. суд не усматривает.

Суд квалифицирует действия Александрова Н.В.по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Нарушение Правил дорожного движения состоит в причинно-следственной связи с телесными повреждениями, полученными потерпевшим в результате дорожно-транспортного происшествия.

Исследовав в совокупности материалы дела, судом установлены обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении двух детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность по                   ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом признается совершение правонарушения повторно.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность Александрова Н.В., его имущественное и семейное положение.

С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым назначить Александрову Н.В. наказание в виде административного штрафа, установленном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

признать виновным Александрова Н.В., -Дата- рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить Александрову Н.В., -Дата- рождения за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 10 500 (десять тысяч пятьсот) рублей.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

№

№

№

№

№

№

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание по ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд                       г. Ижевска.

Судья                             Е.А. Фролычева