Дело № 1-361/2019
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Челябинск 14 мая 2019 года
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Лаптиева Ю.С.,
при секретаре Мазуриной Е.Д.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г. Челябинска Ивановой И.В.,
подсудимой Смирновой Ю.А.,
защитника - адвоката Ильиных Л.С.,
рассмотрев в помещении Калининского районного суда г. Челябинска в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Смирновой Ю.А., родившейся (дата) в (адрес), гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, замужней, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, неработающей, зарегистрированной по адресу: (адрес); проживающей по адресу: (адрес), несудимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Смирнова Ю.А. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.
Смирнова Ю.А., употребляя наркотические средства, в период времени до 17 часов 40 минут 31 марта 2019 года (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено) подыскала неустановленное в ходе предварительного следствия лицо в качестве источника незаконного приобретения вещества, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), у которого незаконно без цели сбыта, в целях личного употребления приобретала данное наркотическое средство.
Так, Смирнова Ю.А. в осуществление своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение указанного выше наркотического средства без цели сбыта, в целях личного употребления, в 16 часов 00 минут 31 марта 2019 года (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено), находясь в (адрес), посредством своего сотового телефона «ZTE», осуществила заказ указанного выше наркотического средства, таким образом, договорилась с неустановленным предварительным следствием лицом о незаконном приобретении у него вещества, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, а также получила от него информацию о местонахождении наркотического средства.
Далее Смирнова Ю.А. 31 марта 2019 года (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено), продолжая реализовывать свой преступный умысел, прибыла к дому (адрес) как к месту тайника указанного выше наркотического средства, где из созданного неустановленным предварительным следствием лицом тайника забрала, то есть незаконно без цели сбыта, в целях личного употребления приобрела, вещество, содержащее производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой 0,94 грамма, которое продолжила незаконно хранить при себе с целью последующего личного употребления до момента ее задержания сотрудниками полиции.
31 марта 2019 года в 17 часов 40 минут у (адрес) Смирнова Ю.А. была задержана сотрудниками полиции.
В ходе личного досмотра Смирновой Ю.А., проводимого сотрудниками полиции 31 марта 2019 года в период времени с 18 часов 59 минут до 19 часов 10 минут в помещении ОП «Калининский» УМВД России по г. Челябинску по адресу: г. Челябинск, пр. Победы, д. 123, было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № 747 от 04 апреля 2019 года содержит производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой 0,94 грамма (с учетом массы, израсходованной в ходе проведения исследования и экспертизы).
Производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон) на основании Списка № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), отнесено к наркотическим средствам.
Масса вещества, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, незаконно приобретенного и хранимого без цели сбыта, в целях личного употребления Смирновой Ю.А., составляет 0,94 грамма.
На основании Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), количество вещества, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой 0,94 грамма, отнесено к значительному размеру.
Подсудимой Смирновой Ю.А. после ознакомления с материалами дела в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ, по согласованию с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке (л.д. 123-125, 126).
В судебном заседании после оглашения обвинительного заключения подсудимая Смирнова Ю.А. пояснила, что согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, вину признает полностью, не оспаривает фактические обстоятельства дела, установленные органами предварительного следствия. Ходатайство о рассмотрении дела в отношении нее в особом порядке судебного разбирательства заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. Она полностью осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, порядок обжалования приговора, предусмотренный ст. 317 УПК РФ, ей разъяснен и понятен.
Защитник подсудимой - адвокат Ильиных Л.С. согласилась с заявленным подсудимой ходатайством.
Государственный обвинитель Иванова И.В. не возражала против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства.Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.
Учитывая изложенные обстоятельства, согласие сторон с заявленным ходатайством, а также то, что подсудимая Смирнова Ю.А. вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Смирновой Ю.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Данная юридическая оценка действий подсудимой соответствует фактическим обстоятельствам дела, изложенным в обвинительном заключении.
Смирнова Ю.А. на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит (л.д. 113, 115).
С учетом сведений о личности подсудимой, обстоятельств совершения преступления суд признает Смирнову Ю.А. вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Совершенное Смирновой Ю.А. преступное деяние законодателем отнесено к категории небольшой тяжести.
Исследованием личности подсудимой установлено, что Смирнова Ю.А. имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту проживания характеризуется положительно.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Смирновой Ю.А., суд относит полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном. Смирнова Ю.А. не судима.
Объяснение Смирновой Ю.А. от 31 марта 2019 года, в котором она после задержания сотрудниками полиции сообщила о совершении ею преступления, а также подробные признательные показания, данные ею в ходе предварительного следствия, суд признает как активное способствование расследованию преступления, в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание Смирновой Ю.А., судом не установлено.
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, совокупность сведений о личности подсудимой, суд приходит к выводу о том, что за совершенное преступление Смирновой Ю.А. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.
При этом, по мнению суда, исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания, но в условиях контроля за ней специализированного органа, с установлением испытательного срока, в течение которого Смирнова Ю.А. своим поведением должна доказать свое исправление, то есть с применением положений ст. 73 УК РФ.
Альтернативные виды наказания, предусмотренные ч. 1 ст. 228 УК РФ, не окажут на Смирнову Ю.А., по мнению суда, должного исправительного воздействия.
Условное осуждение в данном случае является адекватной мерой уголовно-правового воздействия, поскольку в наибольшей степени будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения Смирновой Ю.А. новых преступлений.
С учетом возраста, трудоспособности Смирновой Ю.В. суд на период испытательного срока возлагает на нее исполнение определенных обязанностей, связанных с ограничением перемены места жительства, периодичности явки в контролирующий орган, прохождения обследования у врача-нарколога.
Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления и давали бы основания для применения к Смирновой Ю.А. положений ст. 64 УК РФ, по мнению суда, не имеется.
Оснований для применения в отношении Смирновой Ю.А. положений ст.ст. 72.1 и 82.1 УК РФ суд не находит.
Поскольку Смирновой Ю.А. совершено преступление небольшой тяжести, то оснований для изменения категории тяжести совершенного ею преступления на менее тяжкую, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
При назначении Смирновой Ю.А. наказания суд применяет положения ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Смирновой Ю.А. на период до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.
Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Смирнову Ю.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Смирновой Ю.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Смирнову Ю.А. на период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный орган согласно установленному графику; в месячный срок после вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога, а при необходимости - курс лечения от наркомании, предоставив сведения в специализированный государственный орган, осуществляющих контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения в отношении Смирновой Ю.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства:
- сейф-пакет № с веществом, содержащим производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,94 грамма, находящийся в камере хранения ОП «Калининский» УМВД России по г. Челябинску, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу;
- мобильный телефон «ZTE», переданный подозреваемой Смирновой Ю.А., оставить в ее распоряжении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Ю.С. Лаптиев