Решение по делу № 2-4952/2015 от 22.06.2015

Дело № 2-4952/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2015 года                                                                              город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Гаман Л.В.,

при секретаре судебного заседания Лазаревой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 к Литвиновой Е.Н. о взыскании задолженности,

                                              УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 обратилось в суд с иском к Литвиновой Е.Н. о взыскании задолженности в сумме СУММА

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в Чувашском отделении № 8613 ОАО «Сбербанк России» была выдана кредитная карта № на имя Литвиновой Е.Н. с лимитом кредита в размере СУММА

В соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России», а также на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты, держатель карты принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа. Однако платежи держателем карты Литвиновой Е.Н., в счет погашения задолженности, не производились. В этих случаях, в соответствии с пунктами 4.1.5 и 5.2.5 указанных Условий, банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а держатель обязуется ее погасить.

В настоящее время обязательства держателя карты по погашению задолженности по кредитной карте не исполнены.

Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет СУММА., в том числе:

сумма просроченного основного долга - СУММА

просроченные проценты - СУММА

неустойка - СУММА

Заявителем в адрес должника было направлено письмо-претензия с требованием о погашении задолженности и, соответственно, соблюден досудебный порядок разрешения спора. Но ответчик не отреагировал на претензию банка и не согласился в добровольном порядке уплатить сумму долга.

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 просит взыскать с держателя кредитной карты Литвиновой Е.Н.в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 задолженность по кредитной карте № в размере СУММА расходы по уплате государственной пошлины в размере СУММА

Представитель истца открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, обратился с ходатайством о рассмотрении дела без участия представителя, заявив согласие на заочное рассмотрение дела (л.д. 39).

Ответчик Литвинова Е.Н.на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в установленном порядке, причину неявки суду не сообщила, своих возражений либо заявления об отложении дела суду не представила.

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства по договору должны быть исполнены надлежащим образом и в срок.

ДД.ММ.ГГГГ в Чувашском отделении № 8613 ОАО «Сбербанк России» была выдана кредитная карта № на имя Литвиновой Е.Н.с лимитом кредита в размере СУММА

В соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России», а также на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГна получение кредитной карты, держатель карты принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа.

Однако платежи держателем карты Литвиновой Е.Н., в счет погашения задолженности, не производились.

В соответствии с пунктами 4.1.5 и 5.2.5 указанных Условий, банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а держатель обязуется ее погасить.

В настоящее время обязательства держателя карты по погашению задолженности по кредитной карте не исполнены.

Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет СУММА, в том числе:

сумма просроченного основного долга - СУММА

просроченные проценты - СУММА

неустойка - СУММА

При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитной карте № в размере СУММА.подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 с ответчика Литвиновой Е.Н.подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме СУММА

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Литвиновой Е.Н., <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 задолженность по кредитной карте № № в размере СУММА

Взыскать с Литвиновой Е.Н. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 расходы по уплате государственной пошлины в сумме СУММА

Ответчиком Литвиновой Е.Н. может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней, со дня вручения ей копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин ее неявки в суд, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                            Л.В. Гаман

Мотивированное решение изготовлено 10 августа 2015 года