Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-428/2014 ~ М-396/2014 от 01.09.2014

Дело № 2-428/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 06 октября 2014 года

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Севостьяновой Е.Н.,

при секретаре Петлеван О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Перлиной Е.Г. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с Перлиной Е.Г. денежных средств, полученных по соглашению о кредитовании. В обоснование требований истец указал, что 07.06.2013 года между ОАО «Альфа-Банк» и Перлиной Е.Г. было заключено соглашение о кредитовании № на получение нецелевого кредита на сумму <данные изъяты> рублей. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 7-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Ответчику был предоставлен расчет полной стоимости кредита с указанием сумм основного долга, процентов подлежащих уплате и сроков погашения кредита. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, а также начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Ответчик свою обязанность по погашению кредита не исполняет, в силу чего задолженность по кредиту составляет: по основному долгу – <данные изъяты> рублей, по начисленным процентам – <данные изъяты> рублей, штрафы и неустойка – <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей, которые истец просит взыскать с ответчика, а также уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Истец уведомлен о дате, времени, месте рассмотрения гражданского дела, в исковом заявлении и направленном в адрес суда ходатайстве выразил просьбу о рассмотрении искового заявления в отсутствии представителя.

Ответчик Перлина Е.Г. в судебное заседание не явилась. Направленная в её адрес судебная повестка возвращена с отметкой о не проживании адресата. Согласно справке Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Приморскому краю, Перлина Е.Г. снята с регистрационного учета в п<адрес> в связи с выбытием в г.Владивосток. Дело рассмотрено в отсутствие сторон по последнему известному месту проживания ответчика.

Оценив заявленные требования, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. При этом суд исходит из следующего.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно соглашению на получение нецелевого кредита от 07.06.2013 года, Перлина Е.Г. является заемщиком кредита на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 24 месяца под 67,00% годовых, сумма ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии с разделом 5 Общих условий предоставления нецелевого кредита клиент обязан в течение срока действия Соглашения о Нецелевом кредите уплачивать ежемесячные платежи в размере и сроки предусмотренные графиком погашения, а также штраф, пени и комиссии, предусмотренные условиями по Нецелевому кредиту и тарифами банка.

В соответствии с разделом 6 Общих условий предоставления нецелевого кредита, при нарушении графика погашения банк взимает с клиента следующие неустойки: за нарушение срока возврата основного долга, клиент обязан уплачивать банку пени в размере процентной ставки за пользование нецелевым кредитом, указанной в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки; за нарушение срока уплаты процентов за пользование нецелевым кредитом, клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование нецелевым кредитом, указанной в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки; за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу, клиент уплачивает банку штраф в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно п.п. 3.7, 3.8, 3.10 Уведомления об индивидуальных условиях кредитования неустойка за нарушение срока возврата основного долга уплачивается в размере 67% годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки; неустойка за нарушение срока процентов за пользование нецелевым кредитом – в размере 67 % годовых от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки; размер штрафа за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Из ст.339 ГК РФ следует, что должник обязан оплатить кредитору неустойку (пеню, штраф) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Согласно ст.811 п.2 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Лицевым счетом и представленными расчетами подтверждается сумма иска <данные изъяты> рублей.

Представленные истцом письменные доказательства суд считает допустимыми, относимыми и достаточными для обоснования выводов о том, что Перлина Е.Г. не исполнила обязанности, принятые на себя по кредитному договору, в силу чего образовалась задолженность по кредиту.

Оплата истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей подтверждена платежным поручением № от 06.08.2014 года.В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, оплаченная, при обращении в суд государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, суд приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 819 ГК РФ, ст.ст.809-811 ГК РФ, ст.98 ГПК РФ, ст.197-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (06 ░░░░░░░ 2013 ░░░░).

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░