Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1667/2011 ~ М-1326/2011 от 28.03.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 мая 2011 года

Сызранский городской суд Самарской области

в составе: председательствующего Зумориной Л.В.,

при секретаре Павловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сызрани гражданское дело № 2-1667/11 по иску Клусова А.В. о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

         Истец Клусов АВ обратился в Сызранский городской суд Самарской области с вышеназванным иском, в котором просит включить квартиру по <адрес>, акции металлообрабатывающего предприятия КМП-Гарант, РАО «Газпром», денежные вклады в Сберегательном банке РФ в наследственную массу и признать за ним право собственности на данное наследственное имущество в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери - К***.

         Истец Клусов АВ дважды не являлся в судебные заседания, хотя был надлежаще извещен о дне слушания дела на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ.

         Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

         Истец Клусов АВ не явился в суд по вторичному вызову, об уважительности причин неявки в судебные заседания не сообщил, доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания не представил; ответчик – МРИ ФНС РФ № по <адрес> в лице Ларькиной ЕА не настаивает на рассмотрении данного спора по существу.

         В связи с чем, суд полагает необходимым исковое заявление Клусова АВ - оставить без рассмотрения.

         На основании ст.224, ст.225, ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

         Исковое заявление Клусова А.В. о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности на наследственное имущество - оставить без рассмотрения.

         Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления его искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

         Также суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 8 ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

         На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.

         С У Д Ь Я