Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-279/2020 ~ М-222/2020 от 22.06.2020

Дело № 2-279/2020

УИД 10RS0014-01-2020-000401-05

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 августа 2020 г.                                                                    п. Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кемпинен И.С.,

при секретаре Волковой А.О.,

с участием истца Мажуга М.Н.,

третьего лица Мартыновой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мажуга Марии Николаевны к Филиппову Петру Николаевичу, Филипповой Наталье Николаевне, Филиппову Василию Николаевичу, Филиппову Александру Николаевичу, Филипповой Анне Николаевне, Филиппову Сергею Николаевичу, Филиппову Николаю Николаевичу, Филипповой Татьяне Георгиевне о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка,

установил:

Мажуга М.Н. обратилась в суд с иском о включении 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> в состав наследственной массы наследодателя ФИО и о признании права собственности на указанные объекты недвижимости. Заявление мотивировано тем, что Мажуга М.Н. является наследником ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ Наследниками по закону ФИО также являются его супруга Филиппова Т.Г., дети: Филиппов П.Н., Филиппова Н.Н., Филиппов В.Н., Филиппов А.Н., Филиппова А.Н., Филиппов С.Н., Филиппов Н.Н. Указанные лица на наследство не претендуют, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались. При жизни ФИО принадлежало имущество в виде земельного участка (1/2 доля в праве) и жилого дома (1/2 доля в праве) по адресу: <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано, поскольку наследодатель при жизни не зарегистрировал право собственности на объекты недвижимости, а также по причине отсутствия регистрации истца по адресу нахождения объектов недвижимости. Ссылаясь на указанные обстоятельства, фактическое принятие наследства после смерти отца, Мажуга М.Н. просит включить в состав наследственной массы после смерти ФИО 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1100 кв.м., и 1/2 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 140 кв.м., по адресу: <адрес>, признать за ней право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования.

В судебном заседании истец Мажуга М.Н. доводы искового заявления поддержала.

Ответчики Филиппова Т.Г., Филиппов П.Н., Филиппова Н.Н., Филиппов В.Н., Филиппов А.Н., Филиппова А.Н., Филиппов С.Н., Филиппов Н.Н. в судебное заседание, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения заявления, не явились. От всех ответчиков в материалы дела представлены заявления о согласии с исковыми требованиями Мажуга М.Н. В судебном заседании 5 августа 2020 г. ответчик Филиппов В.Н. против удовлетворения исковых требований не возражал.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Мартынова А.П. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Мажуга М.Н.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке, об уважительности причин неявки не сообщили, своих представителей не направили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.

В соответствии с п. 9.1. ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, истец Мажуга М.Н., а также ответчики по иску Филиппова Т.Г., Филиппов П.Н., Филиппова Н.Н., Филиппов В.Н., Филиппов А.Н., Филиппова А.Н., Филиппов С.Н., Филиппов Н.Н. являются наследниками первой очереди к имуществу ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Из справки нотариуса Прионежского нотариального округа Республики Карелия усматривается, что 14 января 2016 г. открыто наследственное дело № к имуществу умершего ФИО Единственной наследницей по закону, обратившейся к нотариусу, является истец Мажуга М.Н.

При жизни ФИО было получено свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым после смерти своего отца – ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследодатель ФИО и его сестра Мартынова (ФИО) А.П. приобрели право собственности (по 1/2 доли в праве) на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 140 кв.м.

Из архивной справки от 14 апреля 2015 г. №, выданной МКУ «Центр информационного и хозяйственного обеспечения деятельности учреждений Пряжинского национального муниципального района», следует, что в личном пользовании хозяйства ФИО по указанному адресу находился земельный участок общей площадью 1100 кв.м.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости жилой дом поставлен на кадастровый учет 3 марта 2015 г., как ранее учтенный, с присвоением кадастрового номера №, местоположение определено как: <адрес> На указанный объект недвижимости зарегистрировано право общей долевой собственности за Мартыновой А.П. (1/2 доля в праве) на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ

Жилой дом находится на земельном участке с кадастровым номером <адрес>, местоположение определено как: <адрес> вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, площадь – 1100 кв.м. На указанный объект недвижимости зарегистрировано право общей долевой собственности за Мартыновой А.П. (1/2 доля в праве) на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок.

Как усматривается из справки <данные изъяты> от 28 мая 2020 г. на день смерти наследодатель ФИО был постоянно зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Совместно с ним по указанному адресу были зарегистрированы и проживали истец Мажуга (ФИО) М.Н., а также ответчики по делу.

С учетом изложенного, суд полагает, что истец Мажуга М.Н. фактически приняла наследство после смерти наследодателя ФИО, поскольку на момент открытия наследства после смерти отца она была зарегистрирована и проживала в квартире с родителями по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание, что в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на 1/2 долю жилого дома и земельного участка Мажуга М.Н. лишена возможности решить данный вопрос во внесудебном порядке, при наличии достоверных и достаточных доказательств принадлежности спорного имущества наследодателю, суд считает, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований Мажуга М.Н.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление удовлетворить.

Включить в состав наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/2 доли в праве собственности на здание с кадастровым номером №, местоположение определено как: <адрес> назначение - жилое, наименование – здание, площадь 140 кв.м., а также 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №, местоположение определено как: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 1100 кв.м.

Признать за Мажуга Марией Николаевной право собственности в порядке наследования на1/2 доли в праве собственности на здание с кадастровым номером №, местоположение определено как: <адрес>, назначение - жилое, наименование – здание, площадь 140 кв.м., а также на 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №, местоположение определено как: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 1100 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                          И.С. Кемпинен

Мотивированное решение составлено 27 августа 2020 г., последний день для подачи апелляционной жалобы – 28 сентября 2020 г.