Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-318/2014 (2-5801/2013;) ~ М-2494/2013 от 27.03.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без рассмотрения

19 марта 2014 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Дубининой А.Г., с участием помощника прокурора Озерова А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Загатина Е.В. к Лазарев Ю.П., ООО «Росгосстрах» о компенсации морального вреда, возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Загатина Е.В. обратилась в суд с иском к Лазарев Ю.П., ООО «Росгосстрах» о компенсации морального вреда, возмещении ущерба, мотивируя тем, что 30.12.2010г., примерно в 20-00 час., около <адрес> в <адрес> в районе перекрестка с <адрес>, Лазарев Ю.П., управляя автомобилем <данные изъяты>, №, допустил наезд на пешехода Загатина Е.В., пересекавшую проезжую часть <адрес> справа налево по ходу движения автомобиля. В результате данного дорожно-транспортного происшествия истцу причинен тяжкий вред здоровью. Гражданская ответственность водителя Лазарев Ю.П. была застрахована в ООО «Росгосстрах». Истец просит взыскать с ООО «Росгосстрах» возмещение ущерба на лечение и потерю в заработной плате в размере 160 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины- 1 363,38 руб., с ответчика Лазарев Ю.П. взыскать за потерю заработной платы 94 481,74 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб., взыскать с ответчиков в равных долях 31 000 руб. в качестве компенсации судебных расходов.

В судебном заседании Загатина Е.В., ее представитель Горюнов А.Г. (по устному ходатайству), полагали об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика Лазарев Ю.П.- Новиков С.В. (по доверенности от 09.04.2013г. сроком по 08.04.2014г.), не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Ответчик Лазарев Ю.П., представитель ответчика- ООО «Росгосстрах», представитель третьего лица- ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в судебное заседание не явились, уведомлены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд полагает об оставлении искового заявления Загатина Е.В. к Лазарев Ю.П., ООО «Росгосстрах» о компенсации морального вреда, возмещении ущерба, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Загатина Е.В. к Лазарев Ю.П., ООО «Росгосстрах» о компенсации морального вреда, возмещении ущерба, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья                            Т.И. Петроченко