Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8120/2013 ~ М-6707/2013 от 12.07.2013

                                                                                   Дело №2-8120/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи        Галкиной Н.В.

при секретаре                 Волковой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриева Д.Е. к Дмитриеву Ю.Е., ЗАО «ответчик» о признании права собственности в порядке наследования по закону

УСТАНОВИЛ:

Дмитриев Д.Е. обратился в суд с иском к Дмитриеву Ю.Е., ЗАО «ответчик», просит восстановить срок для принятия наследства после смерти бабушки – ФИО и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на денежный вклад, открытый на имя ФИО, а также на 23 штуки именных акций ЗАО «ответчик».

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла его бабушка – ФИО Истец является единственным наследником по закону к имуществу умершей его бабушки. К нотариусу с заявлением не обращался, поскольку не знал о существовании денежного вклада, открытого на имя бабушки, а также о существовании именных акций. О существовании вклада и именных акций он узнал случайно, при разборе сгоревшего бабушкиного дома, расположенного по адресу: АДРЕС. Истцом была найдена сберегательная книжка на имя ФИО, а также именные акции. После этого истец обратился с заявлением к нотариусу, но ему было отказано в связи с пропуском срока, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд.

Истец: Дмитриев Д.Е. в судебное заседание не явился, его представитель Дмитриева В.В. в судебное заседание явилась, на исковых требованиях настаивала в полном объеме, пояснила, что о существовании сберегательной книжки и именных акций истцу стало известно только в ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик: представитель ЗАО «ответчик» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик: Дмитриев Ю.Е. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Третьи лица: представитель "3е лицо" и представитель ЗАО «3е лицо2» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом.

Суд с учетом мнения представителя истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков и третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Установлено, что на имя ФИО в дополнительном офисе № "3е лицо" открыт счет №

Согласно выписке из реестра владельцев именных ценных бумаг на дату ДД.ММ.ГГГГ. ЗАО «ответчик» ФИО зарегистрирована в системе ведения реестра и имеет на лицевом счете № следующие ценные бумаги: Акция обыкновенная именная номинал 1 руб., гос.рег.номер № в количестве 23 штуки(л.д.32)

ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ

        В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

При наследовании по закону в соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками в равных долях являются в первую очередь – дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

             Наследниками по закону к имуществу умершей ФИО являются ее внуки: Дмитриев Д.Е. и Дмитриев Ю.Е..

Из ответа нотариуса Соколовой Г.Н. от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что наследственное дело к имуществу ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ., не заводилось(л.д.40)

Судом установлено, что истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обращался, так как не знал о наличии наследственного имущества.

В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 1. ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

    Судом установлено, что об открывшемся наследстве в виде денежных средств, находящихся на счете, открытом на имя ФИО, а также об именных акциях, истцу стало известно в ДД.ММ.ГГГГ., данное обстоятельство было подтверждено показаниями свидетеля Дмитриевой Л.В., допрошенной в ходе судебного разбирательства, которая пояснила, что ФИО является ее свекровью, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО не говорила, что у нее имеется денежный вклад, документы она не показывала. Сберегательная книжка была найдена истцом и его семьей при разборе сгоревшего дома в ДД.ММ.ГГГГ

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Дмитриева Д.Е. основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Дмитриевым Д.Е. право собственности на денежные средства, находящиеся в дополнительном офисе № "3е лицо" на счете № №, открытом на имя ФИО, а также на 23 штуки именных акций ЗАО «ответчик», государственный регистрационный номер выпуска № номинальной стоимостью 1 руб., учтенных на лицевом счете № ФИО, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме,

Федеральный судья:                                               Н.В. Галкина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ