Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-345/2021 ~ М-1851/2020 от 14.12.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара 10 февраля 2021 года

Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М.,

при секретаре Карпухиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-345/2021 по иску ООО «ДоброДом» к Храмову ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ДоброДом» обратилось в Самарский районный суд г. Самары с указанным иском к Храмову Г.П., требуя взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по коммунальным услугам, содержанию, техническому обслуживанию и текущему ремонту в размере 124 658,21 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 13 034,96 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 131 рубль, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей.

Согласно ст. 122 ГПК РФ, по требованию о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи выдается судебный приказ.

Пунктом 7 статьи 127 ГПК РФ регламентировано, что в судебном приказе, в том числе, указывается размер неустойки, если ее взыскание предусмотрено федеральным законом или договором, а также размер пеней, если таковые причитаются.

В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что требования о взыскании суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, не превышающей пятисот тысяч рублей, подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (пункт 1 части 1 статьи 23, часть 1 статьи 121, абзацы десятый и одиннадцатый статьи 122 ГПК РФ).

В случае, если в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг мировым судьей отказано по основаниям, указанным в части 3 статьи 125 ГПК РФ, или судебный приказ, вынесенный по данным требованиям, был отменен (статья 129 ГПК РФ), эти требования могут быть рассмотрены в порядке искового, в том числе упрощенного, производства.

Из судебного приказа мирового судьи судебного участка Самарского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, представленного суду в рамках гражданского дела по заявлению ООО «ДоброДом» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Храмова Г.П., следует, что судебным приказом с Храмова Г.П. в пользу ООО «ДоброДом» взыскана задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 415,78 рублей, пени в размере 17 855,82 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 823 рубля.

Таким образом, судебный приказ, впоследствии отмененный, мировым судьей не был выдан в отношении заявленных в рамках настоящего гражданского дела исковых требований.

Однако, обращаясь с исковым заявлением в отношении Храмова Г.П., истец предоставил определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ об отмене указанного судебного приказа в обоснование соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что предусмотренный федеральным законом досудебный порядок истцом ООО «ДоброДом» не соблюден, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «ДоброДом» к Храмову ФИО5 оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Самарский районный суд г. Самары.

Судья Самарского

районного суда А.М. Балова

2-345/2021 ~ М-1851/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ООО "ДоброДом"
Ответчики
Храмов Г.П.
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Балова А.М.
Дело на странице суда
samarsky--sam.sudrf.ru
14.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2020Передача материалов судье
18.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.01.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.01.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.01.2021Судебное заседание
10.02.2021Судебное заседание
18.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.03.2021Дело оформлено
23.03.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее