Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-102/2013 от 09.01.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 февраля 2013 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Клуевой М.А.

при секретаре Федотовой Е.В.,

с участием: государственного обвинителя Филишкана В.П.

потерпевшей Войлошниковой Е.Н.

подсудимого Алимбекова Р.Н.

защитника адвоката Черепановой Н.В., представившей удостоверение № 743 и ордер № 22 от 11 февраля 2013 года,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

АЛИМБЕКОВА ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты> военнообязанного, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алимбеков Р.Н. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

07 ноября 2012 года рождения, около 13 часов Алимбеков Р.Н., находясь в помещении магазина «Успех», расположенном по <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, без применения насилия, открыто, осознавая, что его действия очевидны для окружающих, похитил принадлежащую ФИО4 одну бутылку пива «Белый медведь», емкостью 2,5 литра, стоимостью 77 рублей 80 копеек, взяв ее из холодильной витрины в указанном магазине. С похищенным Алимбеков Р.Н. с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, своими действиями причинив ФИО4 материальный ущерб на сумму 77 рублей 80 копеек.

Подсудимый Алимбеков Р.Н. вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании потерпевшая ФИО4 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Алимбекова Р.Н. в связи с примирением сторон, указывая на то, что подсудимый с ним примирился и загладил причиненный своими действиями ущерб в полном размере, претензий к подсудимому Алимбекову Р.Н. не имеет.

Подсудимый Алимбеков Р.Н. в судебном заседании пояснил, что ходатайство потерпевшей ФИО4 о прекращении уголовного дела в отношении себя за примирением сторон поддерживает и согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Исследовав ходатайство потерпевшей ФИО4, доводы подсудимого Алимбекова Р.Н., а также защитника ФИО5 и государственного обвинителя, не возражавших против прекращения уголовного дела за примирением сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд имеет право прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, совершенное Алимбековым Р.Н. 07 ноября 2012 года, относится к категории средней тяжести.

Факт возмещения причиненного ущерба не оспаривается сторонами, факт примирения подсудимого Алимбекова Р.Н. с потерпевшей ФИО4 установлен и принят судом.

Суд приходит к выводу о добровольном и свободном волеизъявлении потерпевшей ФИО4 на прекращение уголовного дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных, в том числе, ст. 25 УПК РФ.

Учитывая, что Алимбеков Р.Н. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, сам подсудимый согласен на прекращение уголовного дела, учитывая мнение адвоката, а также, учитывая заключение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении Алимбекова Р.Н., суд прекращает уголовное дело по обвинению Алимбекова Р.Н. в связи с примирением с потерпевшей на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в отношении Алимбекова Р.Н. в виде обязательства о явке суд считает необходимым отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

1. Уголовное дело в отношении Алимбекова ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ – прекратить.

2. Меру процессуального принуждения в отношении Алимбекова Р.Н. в виде обязательства о явке отменить после вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: