Решение по делу № 2-654/2014 ~ М-567/2014 от 18.04.2014

Дело № 2-654/2014                                                                      

РЕШЕНИЕ
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Чусовой                                                                               29 мая 2014 года

Чусовской городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Батуевой Г.Г.,

с участием истца Пьянкова С.А.,

ответчиков Баратова В.А., Баратовой Е.А.,

при секретаре Галкиной Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда

гражданское дело по иску Пьянкова С. А. к Баратову В. А., Баратовой Е. А. о признании не приобретшими право на жилое помещение со снятием с регистрационного учета, суд

у с т а н о в и л:

.... в Чусовской городской суд обратился Пьянков С.А. с заявлением о признании Баратовых не приобретшими права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета по адресу: ....

В судебном заседании истец Пьянков С.А. на иске настаивал и суду пояснил, что .... купил у М.. дом по адресу: .... .... он узнал, что в доме зарегистрированы брат с сестрой Баратовы. Когда дом покупал, он об этом не знал. Потом у бывшего собственника узнал, что Баратовы проживали по соседству в ... доме. М. пояснила, что Баратовы в .... доме никогда не жили, а прописала она их с родителями, так как они брали ссуду в банке для покупки квартиры в ..., потом видимо дети не выписались, а без прописки кредит не давали. Потом Баратовы уехали в купленную квартиру в .... На основании изложенного просит признать Баратова В.А., Баратову Е.А. не приобретшими право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу и снять их с регистрационного учета.

Ответчики Баратовы иск признали и подтвердили, что в ... никогда не жили, а были лишь прописаны для получения кредита родителями для покупки квартиры в ..., а жили в .... Факт признания иска ответчиками судом принят.

На основании ст.ст. 209 Гражданского кодекса РФ, 30 Жилищного кодекса РФ иск Пьянкова С.А. подлежит удовлетворению.

         Суд, заслушав мнения участвующих в деле лиц, свидетелей, исследовав материалы дела, считает иск Пьянкова С.А. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Признать Баратова В. А., ...., Баратову Е. А.,...., не приобретшими права пользования жилым помещением по адресу: ....

Настоящее решение является основанием для снятия Баратова В. А., Баратовой Е. А. с регистрационного учета по адресу: ....

Решение в течение одного месяца со дня его принятия может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края.

             Председательствующий:                                            Г.Г. Батуева