Решение по делу № 2-1745/2016 ~ М-1743/2016 от 31.05.2016

Дело № 2-1745/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Чутчева С.В.,

при секретаре судебного заседания Тунцевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Сидоренко С.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>., в том числе, основной долг - <данные изъяты>., проценты - <данные изъяты>., штрафы и неустойки - <данные изъяты>., и расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> руб. В обоснование заявленных требований банк сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ стороны в офертно-акцептной форме заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Во исполнение указанного Соглашения истец перечислил заёмщику <данные изъяты>., с условием погашения кредита и уплаты процентов за его пользование - <данные изъяты> % годовых путём внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования. В соответствии с выпиской по счету, ответчик воспользовался средствами, из предоставленной ему суммы кредитования. Он не исполняет принятые на себя обязательства, не вносит ежемесячные платежи и проценты. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ним числится задолженность в вышеназванной сумме.

Представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен с вынесением заочного решения.

Ответчик Сидоренко С.Н. не прибыл в судебное заседание. Он не является в отделение связи за получением заказного судебного извещения, которые возвращаются с отметкой «истек срок хранения». Суд расценивает данное обстоятельство как уклонение от получения судебной повестки (ст. 117 ч. 2 ГПК РФ). Следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка ответчика в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ч.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ Сидоренко подписал анкету-заявление о получении потребительского кредита «Кредитная карта», и согласился с Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования. Кредит составил <данные изъяты>., с условием погашения ежемесячными платежами, согласно индивидуальным условиям кредитования, с уплатой процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> % годовых, со сроком основного погашения задолженности - 1 г. 6 месяцев.

Нормами Общих условий за нарушения заемщиком срока возврата кредита и начисленных процентов ему начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф, в соответствии с действующими тарифами.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» выполнил своё обязательство, и Сидоренко воспользовался кредитными денежными средствами.

Материалами дела подтверждается, что сторонами в офертно-акцептной форме заключен указанный кредитный договор (ст.ст. 421 п. 3, 435,438 ГК РФ).

Представленный расчет, выписка по счёту, справка по кредитной карте на ДД.ММ.ГГГГ подтверждают задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в указанном размере.

Неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст. 330 ГК РФ).

Оценивая представленные доказательства, суд находит требования истца о взыскании долга правомерными, поскольку размер указанной задолженности определен из условий расчетов и платежей, установленных сторонами.

На основании ст. ст. 309-310, 314, 807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик Сидоренко обязан возвратить полученную сумму кредита, уплатить проценты и неустойку.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с него также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «АЛЬФА-БАНК» к Сидоренко С.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании - удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» с Сидоренко С.Н. задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>., в том числе, основной долг - <данные изъяты>., проценты - <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки - <данные изъяты> руб., и расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>

Ответчик Сидоренко С.Н.имеет право обратиться в Каширский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 07 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

п. п. Судья (подпись) С.В. Чутчев

Справка: Заочное решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ