ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16.11.2016 |
<адрес> |
Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кайгородовой И.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Брусника-Екатеринбург» о государственной регистрации объекта недвижимости,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Брусника-Екатеринбург» о государственной регистрации объекта недвижимости.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, не представил сведений о причинах своей неявки, не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие.
Представители ответчика, третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили. Представитель третьего лица заявил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Брусника-Екатеринбург» о государственной регистрации объекта недвижимости без рассмотрения, на основании абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь абзацем 6 статьей 222, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Брусника-Екатеринбург» о государственной регистрации объекта недвижимости оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменит настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья И.В. Кайгородова