Дело № 1-90/2012 г. (...)
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
Г.Хабаровск 16 апреля 2012 года
Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе:
Председательствующего судьи Голубева А.И.,
С участием государственного обвинителя – прокурора
Краснофлотского района г.Хабаровска Третьяка Н.Н.,
Подсудимого Белоусова А.В.,
Защитника: адвоката Кинчаковой Ю.Г., представившего удостоверение ... и ордер ... от ***,
При секретаре Максимовой Е.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Белоусова А.В., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,
у с т а н о в и л:
01.02.2012 года около 21 час. 00 мин. Белоусов А.В., находясь в доме ****, в ходе возникших после ссоры с КСВ личных неприязненных отношений к последнему, умышленно, с целью причинения вреда здоровью любой степени тяжести, без умысла на убийство, взял с пола кухни деревянный табурет и нанес вышеуказанным табуретом КСВ один удар по голове, в результате чего причинил КСВ открытую черепно-мозговую травму: ушиб головного мозга легкой степени, открытый вдавленный перелом левой теменной кости, ушибленную рану левой теменной области, которые по степени тяжести квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, а также ссадины головы, которые как вред здоровью не расцениваются, так как не влекут расстройства его или стойкой утраты общей трудоспособности.
В ходе предварительного слушания по данному уголовному делу от Белоусова А.В. в присутствии защитника поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Белоусов А.В. с предъявленным обвинением согласился полностью, осознавая характер и последствия вынесения приговора в особом порядке, в присутствии своего защитника поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшего КСВ о применении особого порядка судебного разбирательства не последовало.
Принимая во-внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет обвинительный приговор без исследования доказательств с назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Действия подсудимого Белоусова А.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, раскаяние в содеянном, признание вины и считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ и с применением ст.73 УК РФ.
Принимая решение об условном осуждении, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, позицию потерпевшего, отношение самого подсудимого к содеянному, его первую судимость и считает возможным достичь исправление подсудимого под контролем специализированного государственного органа, ведающего исправлением условно осужденных.
С учетом фактических обстоятельств дела, а также в связи с назначением испытательного срока оснований к изменению категории совершенного преступления в силу ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 года ...) суд не усматривает.
Процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат в силу ч.10 ст.316 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Белоусова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года, обязав осужденного не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением условно осужденных.
Меру пресечения Белоусову А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
От уплаты процессуальных издержек по данному уголовному делу Белоусова А.В. освободить.
Вещественные доказательства: табурет – после вступления приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Судья : подпись.
Копия верна: судья А.И.Голубев