Решение от 02.02.2015 по делу № 1-119/2015 (1-1212/2014;) от 18.12.2014

Уголовное дело № 700309 (1-119/2015)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Абакан                              02 февраля 2015 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Кисуркина С.А.,

при секретаре Пупенко Т.Л.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Абакана Васильевой Е.Н.

подсудимого Быкова Е.В.,

защитника-адвоката Филимонова С.Б.,

подсудимого Козика В.М.,

защитника-адвоката Сибирцева О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Быкова Е.В., <данные изъяты> судимого:

- 27 мая 2009 г. Абаканским городским судом Республики Хакасия с учетом постановления Абаканского городского суда Республики Хакасия от 05 марта 2012 г. по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч.1 ст.228, ч.3 ст.69 УК Российской Федерации к 5 годам 3 месяцам лишения свободы. Освобожден 25 января 2013 г. из мест лишения свободы по постановлению Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 14 января 2013 г. на основании ст. 79 УК Российской Федерации на не отбытый срок 1 год 5 месяцев 4 дня.

- 19 декабря 2013 г. Мировым судом судебного участка № 11 г. Абакана по ч.1 ст. 119 УК Российской Федерации к 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 1 ст.228 УК Российской Федерации,

Козик В.М., <данные изъяты>, судимого:

- 16 ноября 2014 г. Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч. 2 ст.228 УК Российской Федерации к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК Российской Федерации условно с испытательным сроком 3 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.228 УК Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Быков Е.В. совершил покушение на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере. Подсудимый Козик В.М. совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере. Преступления Быковым Е.В. и Козиком В.М. совершены в г. Абакане, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. около 14 ч. 10 мин у Быкова Е.В., действуя с умыслом на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, находясь по месту жительства Козик В.М., в квартире № № расположенной по адресу: <адрес> попросил Козик В.М. оказать ему содействие и посредством сети «Интернет» осуществить заказ наркотического средства в значительном размере.

Козик В.М. действуя с умыслом на пособничество Быкову Е.В. в незаконном приобретении наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта оказывая содействие Быкову Е.В. ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 10 мин. посредством сети «Интернет» у неустановленного лица получил информацию о стоимости и условиях оплаты наркотического средства, которую предоставил Быкову Е.В. После чего Козик В.М., заказал для Быкова Е.В. наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP) [1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он] - производного наркотического средства N-метилэфедрон.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 ч. 40 мин. через терминал, находящийся в магазине «Евросеть» по адресу <адрес>, посредством платежной системы Qiwi Быков Е.В. оплатил стоимость приобретаемого наркотического средства, в сумме <данные изъяты> рублей.

Непосредственно после этого, Козик В.М. находясь в своей квартире № № расположенной по адресу: <адрес> через сеть «Интернет» получил от неустановленного лица информацию о месте хранения наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (PVP) [1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он] - производного наркотического средства N-метилэфедрон, которую предоставил Быкову Е.В.

В этот же день, около 15 час. 40 мин. Быков Е.В. прибыл к дому № № по ул. <адрес> с целью незаконного приобретения наркотического средства. Однако свои действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта Быков Е.В. до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку его действия были пресечены сотрудниками УФСКН РФ по РХ.

ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 17 час. 40 мин до 18 час. 30 мин. в ходе осмотра места происшествия за баннером, расположенном на заборе в 21 метре в южном направлении от правого угла ворот дома № № и в 47 метрах в северном направлении от левого угла ворот дома <адрес> был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (PVP) [1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он] - производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,907 г., которое намеревался незаконно приобрести при вышеуказанных обстоятельствах Быков Е.В.

Производные наркотического средства N-метилэфедрон согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» запрещены к обороту в Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств...» вещество массой 0,907 г, содержащее а-Пирролидиновалерофенон (PVP) [1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он] производное наркотического средства N-метилэфедрон относится к категории значительного размера наркотических средств.

Подсудимые Быков Е.В. и Козик В.М. полностью согласились с предъявленным им обвинением, и поддержали ходатайства, заявленные в ходе предварительного расследования о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данные ходатайства ими заявлены добровольно, после проведения консультаций с защитниками, и они осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники - адвокаты Филимонов С.В., Сибирцев О.Г. поддержали ходатайства подсудимых. Государственный обвинитель, не возражает против удовлетворения заявленных подсудимыми Быковым Е.В. и Козик В.М. ходатайств о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

Выслушав подсудимых, их защитников и государственного обвинителя, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайства подсудимых законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Санкция ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, по которым подсудимым предъявлено обвинение предусматривают максимальное наказание в виде лишения свободы до десяти лет.

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что предъявленное Быкову Е.В. и Козик В.М. обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а также отношением подсудимых к предъявленному им обвинению, позицией их защитников и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия Быкова Е.В. по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации - как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия Козик В.М., суд квалифицирует по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК Российской Федерации как пособничество в покушении на незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенных Быковым Е.В. и Козик В.М. преступлений, их род занятий, семейное положение, возраст, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление Быкова Е.В. и Козик В.М. и на условия жизни их семей, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а для Быкова Е.В. также наличие отягчающих наказание обстоятельств.

Кроме того, суд учитывает личность Быкова Е.В., который в период испытательного срока по приговору от 19 декабря 2013г., совершил умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков, имея непогашенную судимость за совершение аналогичного преступления (т. 2 л.д. 4-7), на учете у врача нарколога не состоит (т.2 л.д. 23), состоит на учете у врача психиатра с диагнозом «расстройство личности» (т.2 л.д.22), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д. 27, 28, 29).

Также, суд учитывает личность Козик В.М., который не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.2 л.д.40), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (т.2. л.д.41), по месту работы положительно (т.2 л.д. 41-44).

К обстоятельствам, смягчающим наказание Быкова Е.В. в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации суд относит полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении обстоятельств совершения преступления, в том числе в ходе осмотра места происшествия (т.1, л.д. 101-109), наличие малолетних детей у виновного.

Быков Е.В., имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого умышленного преступления, вновь совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, а потому, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК Российской Федерации, в его действиях имеет место рецидив преступлений, что признается судом обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает особенности назначения наказания Быкову Е.В. при наличии в его действиях рецидива преступлений и в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК Российской Федерации, назначенное наказание не может быть менее 1/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. При этом, с учетом данных о личности подсудимого Быкова Е.В., степени и характера общественной опасности совершенного им преступления, оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК Российской Федерации при назначении наказания Быкову Е.В., суд не усматривает.

К обстоятельствам смягчающим наказание Козик В.М. в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразившееся в сообщении обстоятельств совершения преступления, в том числе в ходе следственного эксперимента (т.1 л.д. 202-207), участие в воспитании и материальном содержании несовершеннолетнего ребенка сожительницы.

Обстоятельств отягчающих наказания Козик В.М. судом не установлено.

С учетом смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК Российской Федерации, при отсутствии отягчающих обстоятельств, наказание подсудимому Козик В.М. должно быть назначено с применением ч.1 ст. 62 УК Российской Федерации.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает, что, в соответствие с ч. 5 ст. 62 УК Российской Федерации и ч. 7 ст. 316 УПК Российской Федерации, назначенное Быкову Е.В. и Козик В.М. наказание не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Также суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК Российской Федерации.

Поскольку преступления совершенные Быковым Е.В. и Козиком В.М. относятся к категории небольшой тяжести, то оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступлений не имеется.

Учитывая изложенное в совокупности, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Быковым Е.В. преступления, руководствуясь целями назначения наказания, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, возможно только при назначении подсудимому наказания в виде реального лишения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК Российской Федерации суд не усматривает в связи с личностью подсудимого, характера совершенного им преступления и степенью его общественной опасности, а так же достижением целей уголовного наказания.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Козик В.М. преступления, руководствуясь целями назначения наказания, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, возможно без изоляции от общества при назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК Российской Федерации.

Поскольку Быковым Е.В. в период отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 11 г. Абакана от ДД.ММ.ГГГГ совершено умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, то с учетом обстоятельств и общественной опасности первого и второго преступления, а также данных о личности осужденного, суд не находит оснований для сохранения Быкову Е.В. условного осуждения. В связи с чем, окончательное наказание Быкову Е.В. подлежит назначению по правилам, предусмотренным ст. 70 УК Российской Федерации.

Поскольку Козик В.М. совершил преступление, за которое он осуждается в настоящее время до вынесения приговора Абаканским городским судом от 26 ноября 2014г., то правила 69, 70 УК Российской Федерации применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК Российской Федерации дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения.

В этой связи, приговор Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит самостоятельному исполнению.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает, в связи с этим оснований для применения положений ст. 64 УК Российской Федерации при назначении наказания Быкову Е.В. и Козик В.М. нет.

При назначении наказания подсудимым Быкову Е.В. и Козик В.М. суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновных.

Именно такое наказание Быкову Е.В. и Козик В.М., по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК Российской Федерации.

С учетом того, что в действиях Быкова Е.В. содержится рецидив преступлений и ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы, то в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации, отбывание наказания ему необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. 10 ч.1 ст. 308 УПК Российской Федерации при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу. Поскольку Быков Е.В. признан виновным и осужден за совершение преступления к реальному лишению свободы, в целях обеспечения исполнения назначенного наказания, а также с целью исключения возможности Быкова Е.В. скрыться, суд полагает необходимым изменить избранную меру процессуального принуждения на заключение под стражу.

Вещественные доказательства в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК Российской Федерации подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки в связи с участием в деле защитника по назначению, в соответствии с ч. 1 ст. 132, ч.10 ст. 316 УПК Российской Федерации необходимо отнести на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308 и 309, 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 11 ░. ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2013░. ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 11 ░. ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2013░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░-2 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.33, ░.3 ░░.30, ░.1 ░░.228 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (PVP) [1-░░░░░-2-░░░░░░░░░░-1 ░░░░░░░░-1-░░] ░░░░░░░░░░░ N - ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ 0,887░. (░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 0,020░.); 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░░