Постановление по делу № 1-215/2016 от 15.07.2016

Дело № 1-215/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа

г. Новокузнецк 27 июля 2016 г.

Судья Новокузнецкого районного суда Кемеровской области Беспалов А.А., при секретаре Сергеевой Н.Г., с участием: государственного обвинителя пом. прокурора Новокузнецкого района Коган А.Г., подсудимого Пилигримова РМ., защитника Чесика А.В. уд. № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ПИЛИГРИМОВА Романа Михайловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 150 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Пилигримов Р.М. обвиняется в совершении:

- кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

- вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. Пилигримов Р.М. находясь на территории игровой площадки, расположенной рядом со зданием по <адрес>, в <адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области, вступил в предварительный сговор на тайное хищение чужого имущества с лицом, не достигшим возраста привлечения к уголовной ответственности ФИО1, предложил последнему тайно похитить чужое имущество – сотовый телефон, находившийся на земле в 35 метрах в восточном направлении от здания по <адрес>, в <адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области, рядом с калиткой хоккейной коробки, на что ФИО1 согласился. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 30 мин. Пилигримов Р.М., группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь на территории игровой площадки, расположенной по указанному выше адресу, путем свободного доступа, умышленно, совместными действиями похитили чужое имущество, принадлежащее ФИО6, а именно: - сотовый телефон «ZTE Blade F5», стоимостью 3 600 рублей, с установленной в нем флеш-картой micro SD, стоимостью 800 рубле, с чехлом черного цвета, стоимостью 700 рублей. После чего, Пилигримов Р.М., ФИО5 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, им распорядились, чем причинили ФИО6 значительный ущерб на общую сумму 5 100 рублей.

Кроме того, Пилигримов Р.М., родившийся ДД.ММ.ГГГГ, хорошо зная ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, и достоверно зная о его несовершеннолетнем возрасте, путем обещаний и уговоров, осознавая и используя в преступных целях то, что он, будучи товарищем и старшим по возрасту, является для него авторитетом и примером, возбудил у ФИО1 желание участковать в совершении преступления – кражи, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, тем самым Пилигримов Р.М. вовлек несовершеннолетнего ФИО1 в совершение преступления при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 14 час.Пилигримов Р.М. находясь на территории игровой площадки, расположенной рядом со зданием по <адрес>, в <адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области, вступил в предварительный сговор на тайное хищение чужого имущества с лицом, не достигшим возраста привлечения к уголовной ответственности ФИО1, предложил последнему тайно похитить чужое имущество – сотовый телефон, находившийся на земле в 35 метрах в восточном направлении от здания по <адрес>, в <адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области, рядом с калиткой хоккейной коробки, на что ФИО1 согласился. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 30 мин. Пилигримов Р.М., группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь на территории игровой площадки, расположенной по указанному выше адресу, путем свободного доступа, умышленно, совместными действиями похитили чужое имущество, принадлежащее ФИО6, а именно: - сотовый телефон «ZTE Blade F5», стоимостью 3 600 рублей, с установленной в нем флеш-картой micro SD, стоимостью 800 рубле, с чехлом черного цвета, стоимостью 700 рублей. После чего, Пилигримов Р.М., ФИО5 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, им распорядились, чем причинили ФИО6 значительный ущерб на общую сумму 5 100 рублей.

Подсудимый Пилигримов Р.М. вину в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 150 ч. 1 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаивается, ущерб возместил в полном объеме.

Потерпевшая ФИО6 представила суду заявление о полном возмещении причиненного преступлением ущерба, подсудимой полностью загладил причиненный ущерб.

Адвокат Чесик А.В., подсудимый Пилигримов Р.М. согласны с прекращением уголовного дела с назначением штрафа.

Гособвинитель Коган А.Г. с прекращением уголовного дела с назначением подсудимому штрафа согласна, т.к. все требования закона соблюдены.

Пилигримов Р.М. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 150 ч. 1 УК РФ, которые согласно ст. 15 УК РФ относятся к преступлениям средней тяжести.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Учитывая, что Пилигримов Р.М. впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью возместил причиненный материальный ущерб, совершил преступления, относящееся к категории средней тяжести, а также учитывая его молодой возраст, суд считает возможным прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 ч. 2 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Суд учитывает имущественное положение Пилигримова Р.М., который официально не трудоустроен, подрабатывает случайными заработками. Также суд учитывает то обстоятельство, что подсудимый <данные изъяты> иждивенцев не имеет.

С учетом изложенного, в соответствии с требованиями ст. 104.5 ч. 1 УК РФ, суд назначает Пилигримову Р.М. судебный штраф в размере 5 000 рублей с отсрочкой выплаты на два месяца, т.е. штраф должен быть оплачен в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 – 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░», ░░. 150 ░. 1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76 ░. 2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 104.4 ░. 2 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░