Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3977/2016 ~ М-3392/2016 от 17.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

«15» июня 2016 г.                                                        г. Новосибирск

    Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                               Илларионова Д.Б.

секретаря                                                  Расулова Р.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Павлова ВВ к Захарову СД о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Павлов В.В. обратился в суд с иском к Захарову С.Д. о взыскании суммы долга по договору займа.

В исковом заявлении место жительства ответчика указано как <адрес>, в связи с чем, дело было принято к производству Октябрьского районного суда г.Новосибирска.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела для рассмотрения по существу в Новосибирский районный суд Новосибирской области, в связи с тем, что согласно ответа из УФМС по НСО, Захаров С.Д. зарегистрирован по месту жительства с /дата/ по адресу: <адрес>.

Доказательств проживания Захарова С.Д. по адресу: <адрес>, истцом не представлено, в связи с чем, иных данных о проживании Захарова С.Д. по указанному адресу у суда не имеется.

Представитель истца Павлова В.В.- Кирик О.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против направления дела по подсудности.

Ответчик Захаров С.Д. в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его извещению по адресу, указанному в исковом заявлении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск к ответчику – физическому лицу, предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Учитывая, что последнее известное место жительства Захарова С.Д. находится на территории Новосибирского района Новосибирской области, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело было принято к производству Октябрьского районного суда г. Новосибирска с нарушением правил подсудности.

Иных оснований, предусмотренных законом, для рассмотрения данного дела в Октябрьском районном суде г. Новосибирска, судом не усматривается.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░/                                                 ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3977/2016 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░