Дело № 1- 441/2020
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воронеж 22 июня 2020 г.
Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего - судьи Батищева О.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа – Литвинова Я.С.,
подсудимого Шарова П.В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, расторгнувшего брак, имеющего на иждивении <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 16.06.2020 по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.
защитника Бубнова А.И., представившего удостоверение (№) и ордер (№),
при секретаре Платоновой О.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Шарова П.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Шаров П.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах:
Шаров П.В., заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанными запретами и ограничениями, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта для личного употребления наркотического средства - метадон, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, 12.11.2019 года примерно в 14 час. 00 мин. обнаружил указанное наркотическое средство массой 0,69 грамма, в лесном массиве у <адрес>, после чего незаконно хранил его для личного потребления без цели сбыта до момента проведения его личного досмотра, который был проведен 12.11.2019 в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут в помещении участкового пункта полиции (№) ОП (№) УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.
В ходе названного досмотра Шарова П.В. в кармане куртки последнего был обнаружен и изъят сверток, с веществом белого цвета, в виде порошка и кристаллов, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по ВО (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) содержит в своем составе наркотическое средство – метадон, массой 0,69 грамма.
Согласно Постановлению Правительства РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», приведенная выше масса названного наркотического средства является значительным размером.
В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановление Правительства РФ (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), Постановлению Правительства (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) год наркотическое средство-метадон, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в РФ (список 1).
Подсудимый Шаров П.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, в период предварительного расследования заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было им заявлено добровольно и после консультации с защитником.
Свою вину по предъявленному обвинению Шаров П.В. в ходе судебного заседания признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия данного ходатайства.
Защитник Бубнов А.И, как и государственный обвинитель Литвинов Я.С., не возражали против удовлетворения названного ходатайства, заявленного подсудимым.
При указанных обстоятельствах, по мнению суда, соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, возражения участников процесса, против удовлетворения названного ходатайства подсудимого отсутствуют, что, в соответствии со ст.314 УПК РФ, позволяет суду не проводить исследование и оценку доказательств по настоящему уголовному делу в общем порядке и применить особый порядок принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шаров П.В. обоснованно, поскольку подтверждается собранными по делу в период предварительного расследования доказательствами.
Действия Шарова П.В. суд квалифицирует ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.
При определении вида и размера наказания подсудимому Шарову П.В., суд учитывает характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также все обстоятельства, смягчающие его наказание и отсутствие обстоятельств его отягчающих.
Так, Шаров П.В. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, которое связано с незаконным оборотом наркотических средств.
Суд также учитывает, что в настоящее время Шаров П.В. судим приговором Коминтерновского районного суда <адрес> от 16.06.2020, приведённым во вводной части приговора.
В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Шарова П.В., суд учитывает, что он не трудоустроен, но имеет доход, поскольку работает неофициально, по месту регистрации и жительства характеризуется посредственно, в БУЗ «ВОКПНД» под наблюдением не состоит, с (ДД.ММ.ГГГГ) установлено диспансерное наблюдение в <данные изъяты>», согласно заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) страдает <данные изъяты> на момент проведения экспертизы нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу <данные изъяты> (л.д.91-92).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шарова П.В., в соответствии с п. « г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает, наличие у последнего <данные изъяты>, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шарова П.В., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что последний полностью признал свою вину в совершении указанного преступления, раскаивается в содеянном, на момент совершения указанного преступления не судим, страдает <данные изъяты>, оказывает помощь в уходе за <данные изъяты>.
Кроме того, принимая во внимание, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении Шарову П.В., наказания руководствуется требованиями ч.5 ст. 62 УК РФ.
При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Шарова П.В. и условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает возможным назначение Шарову П.В. наказания, не связанного с лишением свободы, но оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Шарова П.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде
штрафа в сумме 6 000 ( шести) тысяч рублей, подлежащих уплате в доход государства.
В соответствии с ч. 4 ст. 308 УПК РФ считать реквизитами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа следующие сведения:
Получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области)
ИНН: 3666026374
КПП 366601001
ОКТМО 20701000
БИК 042007001
Лицевой счет: 04311294650
Расчетный счет: 40101810500000010004
Банк получателя: Отделение по Воронежской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу; (допускается при заполнении платежных документов – Отделение Воронеж г. Воронеж)
КБК: 18811621040046000140.
Приговор Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 16.06.2020 по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ в отношении Шарова П.В. подлежит самостоятельному исполнению.
Меру процессуального принуждения осужденному Шарову П.В. в виде обязательства о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
наркотическое средство - метадон, общей массой 0,67 грамма, с упаковочным материалом, а также пояснительными бирками, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (№) УМВД России по <адрес> ( л.д. 79-80), по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.
Приговор может быть обжалован и на него может быть прокурором принесено представление в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи участником процесса апелляционной жалобы и представления, осужденный в десятидневный срок с момента получения их копий вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о приглашении ему защитника в апелляционную инстанцию по назначению суда.
Председательствующий О.В. Батищев
Дело № 1- 441/2020
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воронеж 22 июня 2020 г.
Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего - судьи Батищева О.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа – Литвинова Я.С.,
подсудимого Шарова П.В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, расторгнувшего брак, имеющего на иждивении <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 16.06.2020 по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.
защитника Бубнова А.И., представившего удостоверение (№) и ордер (№),
при секретаре Платоновой О.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Шарова П.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Шаров П.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах:
Шаров П.В., заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанными запретами и ограничениями, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта для личного употребления наркотического средства - метадон, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, 12.11.2019 года примерно в 14 час. 00 мин. обнаружил указанное наркотическое средство массой 0,69 грамма, в лесном массиве у <адрес>, после чего незаконно хранил его для личного потребления без цели сбыта до момента проведения его личного досмотра, который был проведен 12.11.2019 в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут в помещении участкового пункта полиции (№) ОП (№) УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.
В ходе названного досмотра Шарова П.В. в кармане куртки последнего был обнаружен и изъят сверток, с веществом белого цвета, в виде порошка и кристаллов, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по ВО (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) содержит в своем составе наркотическое средство – метадон, массой 0,69 грамма.
Согласно Постановлению Правительства РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», приведенная выше масса названного наркотического средства является значительным размером.
В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановление Правительства РФ (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), Постановлению Правительства (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) год наркотическое средство-метадон, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в РФ (список 1).
Подсудимый Шаров П.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, в период предварительного расследования заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было им заявлено добровольно и после консультации с защитником.
Свою вину по предъявленному обвинению Шаров П.В. в ходе судебного заседания признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия данного ходатайства.
Защитник Бубнов А.И, как и государственный обвинитель Литвинов Я.С., не возражали против удовлетворения названного ходатайства, заявленного подсудимым.
При указанных обстоятельствах, по мнению суда, соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, возражения участников процесса, против удовлетворения названного ходатайства подсудимого отсутствуют, что, в соответствии со ст.314 УПК РФ, позволяет суду не проводить исследование и оценку доказательств по настоящему уголовному делу в общем порядке и применить особый порядок принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шаров П.В. обоснованно, поскольку подтверждается собранными по делу в период предварительного расследования доказательствами.
Действия Шарова П.В. суд квалифицирует ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.
При определении вида и размера наказания подсудимому Шарову П.В., суд учитывает характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также все обстоятельства, смягчающие его наказание и отсутствие обстоятельств его отягчающих.
Так, Шаров П.В. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, которое связано с незаконным оборотом наркотических средств.
Суд также учитывает, что в настоящее время Шаров П.В. судим приговором Коминтерновского районного суда <адрес> от 16.06.2020, приведённым во вводной части приговора.
В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Шарова П.В., суд учитывает, что он не трудоустроен, но имеет доход, поскольку работает неофициально, по месту регистрации и жительства характеризуется посредственно, в БУЗ «ВОКПНД» под наблюдением не состоит, с (ДД.ММ.ГГГГ) установлено диспансерное наблюдение в <данные изъяты>», согласно заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) страдает <данные изъяты> на момент проведения экспертизы нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу <данные изъяты> (л.д.91-92).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шарова П.В., в соответствии с п. « г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает, наличие у последнего <данные изъяты>, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шарова П.В., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что последний полностью признал свою вину в совершении указанного преступления, раскаивается в содеянном, на момент совершения указанного преступления не судим, страдает <данные изъяты>, оказывает помощь в уходе за <данные изъяты>.
Кроме того, принимая во внимание, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении Шарову П.В., наказания руководствуется требованиями ч.5 ст. 62 УК РФ.
При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Шарова П.В. и условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает возможным назначение Шарову П.В. наказания, не связанного с лишением свободы, но оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Шарова П.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде
штрафа в сумме 6 000 ( шести) тысяч рублей, подлежащих уплате в доход государства.
В соответствии с ч. 4 ст. 308 УПК РФ считать реквизитами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа следующие сведения:
Получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области)
ИНН: 3666026374
КПП 366601001
ОКТМО 20701000
БИК 042007001
Лицевой счет: 04311294650
Расчетный счет: 40101810500000010004
Банк получателя: Отделение по Воронежской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу; (допускается при заполнении платежных документов – Отделение Воронеж г. Воронеж)
КБК: 18811621040046000140.
Приговор Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 16.06.2020 по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ в отношении Шарова П.В. подлежит самостоятельному исполнению.
Меру процессуального принуждения осужденному Шарову П.В. в виде обязательства о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
наркотическое средство - метадон, общей массой 0,67 грамма, с упаковочным материалом, а также пояснительными бирками, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (№) УМВД России по <адрес> ( л.д. 79-80), по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.
Приговор может быть обжалован и на него может быть прокурором принесено представление в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи участником процесса апелляционной жалобы и представления, осужденный в десятидневный срок с момента получения их копий вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о приглашении ему защитника в апелляционную инстанцию по назначению суда.
Председательствующий О.В. Батищев