Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4189/2014 ~ М-3692/2014 от 26.06.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в составе:

Председательствующего судьи                 Рапидовой И.В.

при секретаре                             Исмакаевой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ЗАО «Б*» к Б* о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Б*» обратилось с иском к Б* о взыскании суммы задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Р*», мотивируя свои требования следующим.

дата Б* обратилась в ЗАО «Б*» с Заявлением, в котором предлагала заключить с ней Договор о предоставлении и обслуживании карты, а именно: выпустить на ее имя банковскую карту Р*, указанную в разделе «Информация о Карте» Анкеты, открыть банковский счет, и осуществлять его кредитование в рамках установленного лимита.

При подписании Заявления ответчик указала, что понимает и соглашается с тем, что составными и неотъемлемыми частями Договора о Карте наряду с Заявлением будут являться Условия предоставления и обслуживания карт «Р*» (далее – Условия по картам), Тарифы по картам «Р*» (далее – Тарифы по картам), с которыми она ознакомлена, понимает, согласна и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать.

На основании вышеуказанного предложения ответчика Банк открыл ей счёт № №..., т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты ответчика, изложенной в Заявлении, Условиях по картам и Тарифах по картам, и тем самым заключил Договор о карте № №..., выпустил на его имя карту и предоставил возможность получения кредита с использованием карты в пределах лимита (установленный Банком максимальный размер кредита, разрешенный Банком для единовременного использования Клиентом).

С использованием Карты ответчиком совершались расходные операции, что подтверждается выпиской по счёту № №.... Всего ответчиком за период пользования картой получена сумма кредитных средств в размере *** руб., внесено в счет погашения задолженности – *** руб.

Согласно условиям Договора о карте ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку (возвращать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами по картам (п. 9.11. Условий по картам).

Погашение задолженности ответчиком должно осуществляться путём размещения денежных средств на счёте и их списания Банком в безакцептном порядке (п.6.14., п.6.16, п. 6.24, п.6.25. Условий по картам, текст Заявления).

При этом в целях подтверждения права пользования картой ответчик обязался в соответствии с Договором о карте размещать на счёте сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа, указанного в счете-выписке (п. 1.28., п. 6.18., п.6.20 Условий по картам, п. 14 Тарифов по картам).

Срок возврата задолженности по Договору о карте определён моментом её востребования Банком (что соответствует п. 1 ст. 810 ГК РФ), а именно выставлением Заключительного счёта-выписки
(п. 1.19., п. 6.22. Условий по картам).

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец на основании п. 10.19. Условий по картам потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в срок до дата., вставив и направив Заключительный счет-выписку в адрес клиента. До настоящего времени требования, содержащиеся в заключительном счете-выписке, ответчиком не исполнены, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

На основании изложенного, банк просил взыскать с ответчика сумму задолженности по Договору о карте №... в размере *** руб., состоящую из суммы задолженности по договору – *** руб. и неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате Заключительного счета-выписки за период с дата. по дата. – *** руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере *** руб.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просил взыскать задолженность по Договору о карте №... в размере *** руб., состоящую из суммы задолженности по договору – *** руб. и неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате Заключительного счета-выписки за период с дата. по дата. – *** руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере *** руб.

Представитель истца Л*, действующая на основании доверенности №... от дата., в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.

Ответчик Б* в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, причину неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ судом вынесено определение о заочном рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что дата Б* обратилась в ЗАО «Б*» с Заявлением, в котором предлагала заключить с ней Договор о предоставлении и обслуживании карты, указанной в разделе «Информация о Карте» Анкеты, открыть ей банковский счет, и осуществлять его кредитование в рамках установленного лимита. В этом же заявлении содержится указание Б* о том, что она ознакомлена с условиями и тарифами по картам, а также о том, что она понимает, что моментом заключения договора о карте будут являться действия банка по открытию ей счета.

В материалах дела имеется Решение Октябрьского района суда г. Самары от дата. по иску Б* к ЗАО «Б*» (гр. дело №№...), вступившее в законную силу дата. В указанном решении содержатся выводы суда о заключении Договора о карте №... между Б* и ЗАО «Б*» в надлежащей письменной форме с согласованием сторонами всех существенных условий Договора о карте, а также об имеющейся задолженности Клиента перед Банком.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не оспариваются при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно п. 9.11 условий Договора о карте Клиент обязана своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредитных средства Банку, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитными средствами, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами по картам. Погашение задолженности Клиентом должно было осуществляться путём размещения денежных средств на счёте и их списания Банком в безакцептном порядке.

При этом, в целях подтверждения права пользования картой ответчик обязалась в соответствии с Договором о карте размещать на счёте карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа, указанного в счете-выписке, направляемой ответчику ежемесячно.

В соответствии с Условиями по картам (п.6.2. Условий) при отсутствии на счёте денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных Банком за пользование кредитными средствами на основании заключённого Договора о карте, Банк по окончании каждого расчётного периода предоставляет Клиенту кредит в соответствии со ст. 850 ГК РФ для погашения указанных плат, процентов и комиссий.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец на основании п. 6.22 Условий по картам потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в 129 011,26 руб., выставив и направив ей Заключительный счёт-выписку со сроком оплаты до дата г.

Ответчиком требования, содержащиеся в Заключительном счёте-выписке, до настоящего времени не исполнены, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Суд принимает расчет задолженности по договору № №..., представленный истцом, и признает его верным.

Условиями договора (п. 6.28. Условий, п. 19 Тарифного плана ТП 57/2) предусмотрено начисление неустойки в размере 0,2% за каждый день просрочки от суммы, указанной в заключительном требовании. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Соглашение о неустойке совершено в письменной форме, что соответствует требованиям ст. 331 ГК РФ.

Неустойка за период с дата по дата г., то есть за 56 дней, составляет *** руб. 12 коп., суд признает расчет неустойки, представленный Истцом, верным.

На основании изложенного суд считает требования истца о взыскании суммы задолженности по Договору о карте обоснованным и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной госпошлины за рассмотрение искового заявления в размере ***.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ЗАО «Б*» к Б* удовлетворить.

Взыскать с Б* в пользу ЗАО «Б*» задолженность по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Р*» №... в размере *** руб. 26 коп., неустойку за просрочку ответчиком платежа по заключительному требованию за период с дата по дата ***., а также расходы по оплате госпошлины в сумме *** коп., а всего - ***

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                 И.В. Рапидова

2-4189/2014 ~ М-3692/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАо БАНК "РУсский стандарт"
Ответчики
Бубочкина О.В.
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Рапидова И. В.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
26.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.06.2014Передача материалов судье
30.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.07.2014Подготовка дела (собеседование)
29.07.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.07.2014Предварительное судебное заседание
15.09.2014Судебное заседание
15.09.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.09.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.09.2014Дело оформлено
11.12.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее