Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-669/2011 ~ М-77/2011 от 19.01.2011

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

16 марта 2011г.                                       г. Ростов - на - Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе судьи Костяевой А.А., при секретаре Нестеренко И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Варибрус Леонида Васильевича к администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, МУ «ДМИБ Пролетарского района» г. Ростова-на-Дону, Варибрус Светлане Станиславовне, третьи лица: Варибрус Мария Леонидовна, УФСГРКиК по РО о признании недействительным договора на передачу квартиры в частную собственность, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону находится гражданское дело № 2-669/11 по исковому заявлению Варибрус Леонида Васильевича к администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, МУ «ДМИБ Пролетарского района» г. Ростова-на-Дону, Варибрус Светлане Станиславовне, третьи лица: Варибрус Мария Леонидовна, УФСГРКиК по РО о признании недействительным договора на передачу квартиры в частную собственность, признании права собственности.

В судебное заседание истец, представитель МУ «ДМИБ Пролетарского района» г. Ростова-на-Дону, Варибрус С.С., Варибрус М.Л., представитель УФСГРКиК по РО не явились, извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону - по доверенности Кожухарь Д.В. в судебное заседание явилась, на рассмотрении иска по существу не настаивала.

Изучив материалы дела, выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ - суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов дела, истец Варибрус Л.В. извещен надлежащим образом о судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ Однако не явился в судебное заседание, а также не представил доказательств того, что его неявка имела место по уважительной причине, в связи с чем гражданское дело отложено слушанием на ДД.ММ.ГГГГ

Однако ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание Варибрус Л.В., будучи извещенным надлежащим образом о дате и времени судебного заседания вновь не явился, а также не представил доказательств того, что его неявка имела место по уважительной причине.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░, ░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░. ░░░░░░░-░░-░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 223 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░