Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6376/2017 ~ М-4172/2017 от 02.11.2017

копия                                          Дело №2-6376 /17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2017 года                                                                                              г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска

В составе председательствующего судьи Беляевой В.М.,

при секретаре Жихаревой И.С.

с участием: представителя истца Карлов С.М. ( доверенность от 20.01.2017г)

представителя ответчика Навродский Е.В. ( доверенность от 09.01.2017г)

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малютин С.И. к ЗАО Фирма «Культбытстрой» о взыскании суммы строительных недостатков, убытков, компенсации морального вреда, штрафа в порядке Закона «О защите прав потребителей»

УСТАНОВИЛ:

Малютин С.И. обратился в суд с иском к ЗАО «Фирма Культбытстрой» о взыскании суммы строительных недостатков, неустойки, расходов за экспертизу, компенсации морального вреда, штрафа в порядке Закона « О защите прав потребителей», в обоснование требований указал, что на основании договора истец приобрел <адрес> в <адрес>. Которая как указывает истец была передана со значительными строительными недостатками, что подтверждается заключением специалиста ООО «Афина плюс», согласно которому стоимость строительных недостатков составляет 88 348 рублей, в связи, с чем, 27.09.2017г. ответчику была направлена претензия о возмещении расходов по устранению строительных недостатков, однако ответчик на претензию не ответил.

Истец, ссылаясь на нормы Закона «Об участии в долевом строительстве…», Закона «О защите прав потребителей» просит взыскать с ответчика стоимость строительных недостатков – 88 348 руб., неустойку- 76862,76 рублей, компенсацию морального вреда 30 000 рублей, расходы по оплате экспертизы 16000 рублей, штраф.

        В предварительном судебном заседании представитель истца Карлов С.М., представитель ответчика Навродский Е.В. ходатайствовали об утверждении судом мирового соглашения следующего содержания:

                   « Ответчик АО «Фирма «Культбытстрой» исковые требования признает частично и обязуется выплатить истцу Малютин С.И. денежную сумму в размере 110 000 ( сто десять тысяч) рублей в течение пяти банковских дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. Указанная сумма является возмещением по устранению дефектов и недостатков квартиры по адресу: <адрес>, а также возмещает неустойку и штраф, судебные расходы, убытки, моральный вред, досудебное заключение».

Судом установлено, что данные действия сторон не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В судебном заседании судом сторонам разъяснено и ими понято содержание ст.221 ГПК РФ, о чем отобраны соответствующие расписки.

Таким образом, имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220,221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

              По гражданскому делу по исковому заявлению Малютин С.И. к ЗАО Фирма «Культбытстрой» о взыскании суммы строительных недостатков, убытков, компенсации морального вреда, штрафа в порядке Закона «О защите прав потребителей» - утвердить мировое соглашение следующего содержания:

               «Ответчик АО «Фирма «Культбытстрой» исковые требования признает частично и обязуется выплатить истцу Малютин С.И. денежную сумму в размере 110 000 ( сто десять тысяч) рублей в течение пяти банковских дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. Указанная сумма является возмещением по устранению дефектов и недостатков квартиры по адресу: <адрес>, а также возмещает неустойку и штраф, судебные расходы, убытки, моральный вред, досудебное заключение».

    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Малютин С.И. к ЗАО Фирма «Культбытстрой» о взыскании суммы строительных недостатков, убытков, компенсации морального вреда, штрафа в порядке Закона «О защите прав потребителей» - прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Свердловский районный суд г.Красноярска.

Копия верна

Председательствующий                                                                                        В.М. Беляева