Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-10/2019 (1-108/2018;) от 07.12.2018

дело № 1-10/2019г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Медвежьегорск «11» января 2019 года

Республика Карелия

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Кутузова С.В.,

при секретаре Бизюкиной А. А.,

с участием:

государственного обвинителя прокурора Медвежьегорского района Республики Карелия Голубенко А.В.,

подсудимых Семёнова Ю.С. и Кобышенко А.В.,

защитников адвоката Захаровой Е.А. и адвоката Максимкова О.Н., представивших удостоверения и ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Семёнова ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> Республики Карелия, гражданина РФ, имеющего регистрацию по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

Кобышенко А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> Республики Карелия, гражданина РФ, имеющего регистрацию по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Семёнов Ю.С. и Кобышенко А.В. совершили тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

16 июля 2018года, в период времени с 18ч. 00мин. до 20ч. 00мин., Семёнов Ю.С. и Кобышенко А.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, по предварительному сговору между собой пришли в магазин «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>. После этого, в соответствии с распределёнными ролями, Семёнов Ю.С. стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью не быть застигнутыми при совершении хищения, а Кобышенко А.В. достал со стеллажа две бутылки с алкогольным напитком «<данные изъяты>», ёмкостью по 0,5л. Затем Семёнов Ю.С. и Кобышенко А.В. прошли к стеллажу с безалкогольной продукцией, где Кобышенко А.В. стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью не быть застигнутыми при совершении хищения, а Семёнов Ю.С. в это время взял со стеллажа 1 бутылку газированного напитка «<данные изъяты>» ёмкостью 1,75л.

Продолжая реализацию своего умысла на тайное хищение чужого имущества, Семёнов Ю.С. и Кобышенко А.В. выходя из торгового зала магазина и минуя кассовый терминал, не предъявили взятый товар кассиру для оплаты и вынесли из торгового зала магазина 2 бутылки алкогольного напитка «<данные изъяты>» ёмкостью 0,5л. стоимостью по 513 рублей на сумму 1026 рублей и 1 бутылку газированного напитка «<данные изъяты>» ёмкостью 1,75л. стоимостью 102 рубля, похитив таким способом принадлежащий ООО «<данные изъяты> товар на общую сумму 1128 рублей. С похищенным Семёнов Ю.С. и Кобышенко А.В. скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 1128 рублей.

Подсудимые Семёнов Ю.С. и Кобышенко А.В. в судебном заседании заявили о согласии с предъявленным обвинением и поддержали ранее заявленное ими ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд постановляет приговор в отношении Семёнова Ю.С. и Кобышенко А.В. без проведения судебного разбирательства в общем порядке, так как удостоверился, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимыми Семёновым Ю.С. и Кобышенко А.В. добровольно, после консультации с защитниками, подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, правовые последствия рассмотрения дела в особом порядке им разъяснены и понятны. Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Семёнов Ю.С. и Кобышенко А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, наказание за совершённое преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Представитель потерпевшего ФИО9 согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, что подтверждается протоколом разъяснения потерпевшему положений гл.40 УПК РФ. Государственный обвинитель также в судебном заседании заявил о согласии на рассмотрение дела в отношении подсудимых Семёнова Ю.С. и Кобышенко А.В. без судебного разбирательства в общем порядке.

Представленные доказательства подтверждают, что Семёнов Ю.С. и Кобышенко А.В. с корыстной целью, тайно, по предварительному сговору между собой совершили хищение товарно-материальных ценностей из магазина ООО «<данные изъяты>», причинив потерпевшему материальный ущерб.

Таким образом, обоснованность предъявленного обвинения, с которым согласились подсудимые Семёнов Ю.С. и Кобышенко А.В. позволяет суду постановить по делу обвинительный приговор и квалифицировать действия каждого из них по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимым Семёнову Ю.С. и Кобышенко А.В. суд руководствуется ч. 1 ст. 6 УК РФ, согласно которой наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновных. В силу ч. 3 ст. 60 УК РФ судом также учитываются: личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

В этой связи судом было установлено, что Семёнов Ю.С. и Кобышенко А.В. не судимы, привлекались к административной ответственности, по месту жительства характеризуются неудовлетворительно.

У суда сомнений в психическом здоровье Семёнова Ю.С. и Кобышенко А.В. не возникает, так как в соответствии с заключениями психиатрических судебных экспертиз каждый из них является вменяемым, сторонами сведений, позволяющих сомневаться в психической полноценности подсудимых, не представлено, поэтому они подлежат уголовной ответственности и наказанию.

При определении вида наказания, подлежащего назначению Семёнову Ю.С. и Кобышенко А.В., суд учитывает установленные выше характеризующие каждого из них сведения, цели наказания направленные как на исправление осуждённых, так и на предупреждение совершения ими новых преступлений. На основании указанных обстоятельств у суда сформировалось мнение, что цели наказания, установленные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты в отношении каждого из них при назначении наказания в виде обязательных работ. Ограничений для назначения Семёнову Ю.С. и Кобышенко А.В. наказания в виде обязательных работ в ходе судебного разбирательства не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания нет.

При определении размера наказания подсудимым Семёнову Ю.С. и Кобышенко А.В. судом признаются в отношении каждого из них в качестве смягчающих наказание обстоятельств: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Отягчающих наказание обстоятельств в отношении Семёнова Ю.С. и Кобышенко А.В. судом не установлено. Совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, подсудимым в обвинении не предъявлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при определении наказания Семёнову Ю.С. и Кобышенко А.В. суд не находит. Также судом не установлено обстоятельств для изменения категории преступления, совершённого Семёновым Ю.С. и Кобышенко А.В. на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Определяя размер наказания, подлежащего назначению Семёнову Ю.С. и Кобышенко А.В. судом положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ не применяются в связи с назначением им менее строгого вида наказания, чем лишение свободы.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимые Семёнов Ю.С. и Кобышенко А.В. подлежат освобождению от взыскания процессуальных издержек предусмотренных ст. 131 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

Вещественные доказательства по делу, судьбу которых необходимо разрешить при постановлении приговора, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Семёнова Ю.С. и Кобышенко А.В. признать виновными каждого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить каждому наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осуждённым Семёнову Ю.С. и Кобышенко А.В. до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В течение 10 суток в случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий _______________ С.В.Кутузов