Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-2/2021 (12-335/2020;) от 10.11.2020

    дело №12-2/2021

    УИД 18RS0004-01-2020-004341-58

    РЕШЕНИЕ

                    26 января 2021 года                    г.Ижевск

    Судья Устиновского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Шалагина Т.В.,

    при секретаре Епимаховой С.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании по жалобе Ларионова И.Г. на определение заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по УР от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока уплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа дело об административном правонарушении о привлечении Ларионова И.Г. к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по УР от ДД.ММ.ГГГГ № Ларионов И.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, выразившегося в превышении водителем принадлежащего Ларионову И.Г. транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение требования п. 10.1 Правил дорожного движения РФ ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты по адресу: <адрес> установленной скорости движения на <данные изъяты> км/ч, за что назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Ларионов И.Г. обратился в Управление ГИБДД МВД по УР с заявлением о восстановлении срока оплаты административного штрафа по вынесенному в отношении него постановлению от ДД.ММ.ГГГГ № в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В обоснование указал на неполучение извещения об административном правонарушении от ЦАФАП ГИБДД МВД по УР.

ДД.ММ.ГГГГ определением заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по УР в удовлетворении ходатайства Ларионова И.Г. отказано. Должностным лицом указано на принятие ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по УР исчерпывающих мер по направлению и надлежащему вручению привлекаемому к ответственности лицу копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ, а также предоставления информации об административном правонарушении. Управлением ГИБДД МВД по УР информация о начислении административного штрафа по постановлению своевременно направлена в ГИС о государственных и муниципальных платежах. Сведения о неуплаченных административных штрафах за нарушения в области обеспечения безопасности дорожного движения Ларионов И.Г. имел возможность проверить через официальный сайт Госавтоинспекции в разделе «проверка штрафов». Привлеченное к административной ответственности лицо был вправе ознакомиться с материалами дела, при предъявлении удостоверяющего личность документа обратиться в отделение «Административная практика» любого подразделения Госавтоинспекции на территории РФ для получения сведений о привлечении к административной ответственности. В связи с истечением установленного ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ двадцатидневного срока штраф подлежит оплате в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок, на указанное определение должностного лица Ларионовым И.Г. подана жалоба, которой просить восстановить льготный период оплаты назначенного постановлением административного штрафа. В обоснование указал на неполучение уведомлений ФАЦАП о вынесенном постановлении, отсутствие информации о назначенном административном штрафе.

    Ларионов И.Г. о рассмотрении жалобы извещен путем направления sms-извещения на указанный им в соответствующем ходатайстве номер телефона, о получении которого свидетельствует соответствующий отчет. В судебное заседание Ларионов И.Г. не явился, доказательств уважительности причины неявки не представил. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ жалоба рассмотрена в отсутствие заявителя.

Изучив представленные письменные доказательства, оспариваемое определение полагаю законным и обоснованным, жалобу - не подлежащей удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.28.6 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного на основании материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляется лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В силу ч.2 и 4 ст.25.15 КоАП РФ извещения, адресованные гражданам, направляются по месту их жительства. Если лицо, участвующее в производстве по делу об административном правонарушении, заявило ходатайство о направлении извещений по иному адресу, суд, орган или должностное лицо, в производстве которых находится дело, направляет извещение также по этому адресу. В этом случае извещение считается врученным лицу, участвующему в производстве по делу об административном правонарушении, если извещение доставлено по указанному таким лицом адресу.

Согласно представленному в деле отчету об отслеживании почтового отправления, копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Ларионова И.Г. к ответственности и назначении наказания в виде административного штрафа направлена ему ДД.ММ.ГГГГ по адресу, указанному им при постановке транспортного средства на учет, совпадающему с адресом, указанным им в рассматриваемом заявлении. Копия постановления поступила в почтовое отделение адресата по месту его жительства ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ – даты истечения двадцатидневного срока для уплаты в <данные изъяты> размере. Почтовое отправление выслано обратно отправителю (покинуло место вручения) ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о соблюдении почтовым отделением адресата вручения установленного пунктом 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, порядка исчисления срока хранения почтовой корреспонденции.

В силу ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

С учетом поступления постановления о назначении административного наказания в почтовое отделение по месту жительства привлекаемого лица до истечения установленного законом для оплаты штрафа в <данные изъяты> размере срока, сведения о наличии у привлекаемого лица объективных обстоятельств, препятствующих его получению суду не представлены, срок, оставшийся с даты доставления постановления в почтовое отделение до окончания срока «льготного» периода оплаты являлся достаточным    для реализации права уплаты штрафа в размере половины от его суммы. Направление постановления от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением установленного законом трехдневного срока, с учетом нахождения отправления в почтовом отделении по ДД.ММ.ГГГГ и неполучения его адресатом, размещения сведения о вынесении рассматриваемого постановления в информационной системе о государственных и муниципальных платежах основанием для восстановления срока не является. Доводов об уважительности причины неполучения копии постановления о назначении административного наказания по месту своего жительства Ларионовым И.Г. не приведено ни в ходатайстве о восстановлении срока, ни в рассматриваемой жалобе.

С учетом изложенного суд соглашается с выводами должностного лица. изложенными в оспариваемом определении, основания для удовлетворения жалобы Ларионова И.Г. отсутствуют.

    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

    РЕШИЛ:

    Определение заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по УР от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока уплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа по делу об административном правонарушении о привлечении Ларионова И.Г. к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Ларионова И.Г. – без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1 - 25.5 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим постановление, в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения путем подачи жалобы через Устиновский районный суд г.Ижевска УР либо непосредственно в Верховный Суд Удмуртской Республики.

Судья                                                                                                      Т.В.Шалагина