Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-211/2017 от 21.04.2017

5-211/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

634050, г.Томск, ул.Карташова, д.45                         21 апреля 2017 года

Судья Советского районного суда г.Томска Терскова Е.В.,

с участием Васильева А.О.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Васильева А.О. ...

у с т а н о в и л:

27 марта 2017 года в 18 час. 25 мин. в магазине <адрес>, Васильев А.О. совершил мелкое хищение имущества путем кражи при отсутствии признаков хищения, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, похитил бутылку водки «Пять озер», 0.7 л., стоимостью 284,80 руб., томатную пасту «Помидорка», 1 шт., стоимостью 54,64 руб., чипсы «Mini Frec», 45 гр., стоимостью 12,08 руб., сыр Хохланд, 150 гр., 1 шт., стоимостью 56,72 руб., сыр плавленый «Виола», 140 гр., 1 шт., стоимостью 56,72 руб., положив за пазуху куртки и выйдя с указанным товаром за кассовую зону, не рассчитавшись, причинив ООО ... материальный ущерб в сумме 465 рублей 12 копеек.

Представитель потерпевшего ООО «...» А., действующий на основании доверенности № от 13 февраля 2017 года, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступило. В связи с чем, руководствуясь ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

В судебном заседании Васильев А.О. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Заслушав Васильева А.О., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2-4 ст. 158.1, ч.ч. 2-4 ст. 159, ч.ч. 2-4 ст. 159.1, ч.ч. 2-4 ст. 159.2, ч.ч. 2-4 ст. 159.3, ч.ч. 2-4 ст. 159.5, ч.ч. 2-4 ст. 159.6 и ч.ч. 2, 3 ст. 160 УК РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Протокол об административном правонарушении ЖУАП №1963 от 27 марта 2017 года содержит описание правонарушения, изложенное выше. Васильев А.О. в протоколе указал, что согласен с правонарушением.

Согласно объяснениям от 27 марта 2017 года А. и Б. при просмотре 27 марта 2017 года в 18 час. 25 мин. камер видеонаблюдения в магазине <адрес>, они заметили, как мужчина 27 марта 2017 года взял продукты питания, сложил их за пазуху куртки, после чего прошел через кассовую зону не рассчитавшись за товар.

В своих объяснениях от 27 марта 2017 года Васильев А.О. рассказал об обстоятельствах совершения мелкого хищения из магазина <адрес> совершенного 27 марта 2017 года.

Согласно заявлению А. и справкой об ущербе, последний просит привлечь Васильева А.О. к административной ответственности за причиненный имущественный ущерб ООО «...» в сумме 465 рублей 12 копеек.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать однозначный вывод о наличии вины Васильева А.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Васильева А.О. в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ учитывается признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Васильева А.О. не имеется.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств, положения ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, судья с учетом личности Васильева А.О. считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Васильева А.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1 395 (одна тысяча триста девяносто пять) рублей 36 копеек.

Действие сохранной расписки отменить после вступления постановления в законную силу.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), 04651140380

Банк получателя: отделение Томск, г.Томск

Р/сч.: 40101810900000010007

БИК: 046902001

ИНН: 7018016237 КПП: 701701001

ОКТМО 69701000

КБК 188 116 900 400 1 6000 140

Идентификатор: 18880370170390019630

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: г.Томск, ул.Карташова, 45.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить положения статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г.Томска в течение 10 суток.

Судья:     подпись.                    

Постановление вступило в законную силу 03.05.2017. Разрешить публикацию 04.05.2017.

Судья:                                    Е.В. Терскова