Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-626/2015 от 06.07.2015

Дело №1-626/10 за 2015 год

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Петрозаводск 13 августа 2015 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего – судьи Михайлова Д.А.,

с участием:

государственного обвинителя Хильчука Р.А.,

подсудимого Тихомирова А.В.,

защитника – адвоката Сайконена В.В.,

предъявившего удостоверение №411 и ордер №280515/01 от 28 мая 2015 года, участвующего в деле по назначению,

при секретаре Ивановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Тихомирова А. В., <данные изъяты> судимого Петрозаводским городским судом:

20 апреля 2000 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 29 февраля 2012 года) по пп. «в», «г» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пп. «в», «г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

15 января 2001 года (с учетом изменений, внесенных определением Верховного Суда Республики Карелия от 15 февраля 2001 года, постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 02 марта 2004 года, постановлениями Сегежского городского суда Республики Карелия от 29 февраля 2012 года и 15 июля 2013 года) по ч.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации, пп. «а», «в», «г» ч.2 ст.162 Уголовного кодекса Российской федерации к 13 годам 11 месяцам лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения с наказанием по приговору от 20 апреля 2000 года окончательно к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 27 октября 2013 года по отбытии срока наказания,

задерживавшегося в порядке ст.ст.91 и 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации 28 мая 2015 года, содержащегося под стражей с 29 мая 2015 года,

в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Тихомиров А.В., действуя при особо опасном рецидиве преступлений, предусмотренном п. «б» ч.3 ст.18 Уголовного кодекса Российской федерации, покушался на незаконный сбыт психотропного вещества, наркотического средства в крупном размере, а также незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Тихомиров А.В.около 00 часов 05 минут 28 июня 2014 года, имея умысел на незаконный сбыт психотропного вещества, в крупном размере, с корыстной целью, у <адрес> за денежные средства в сумме 2400 рублей незаконно передал ФИО3 психотропное вещество – <данные изъяты> массой 1,144 грамма.

В 02 часа 15 минут 28 июня 2014 года у <адрес> ФИО3 была задержана сотрудниками Петрозаводского линейного отдела МВД России на транспорте за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препровождена в кабинет ОУР Петрозаводского линейного отдела МВД России на транспорте, расположенный в здании железнодорожного вокзала по адресу: <адрес> где в этот же день в период с 02 часов 45 минут до 03 часов 20 минут в ходе личного досмотра ФИО3, проводимого сотрудниками Петрозаводского линейного отдела МВД России на транспорте, приобретенное ею у Тихомирова А.В. психотропное вещество – <данные изъяты> массой 1,144 грамма, находившееся в свертке из фольги, было обнаружено в левой чашечке одетого на ФИО3 бюстгальтере и изъято.

Таким образом, преступление Тихомировым А.В. не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам в связи с изъятием незаконно переданного психотропного вещества из незаконного оборота.

Он же, Тихомиров А.В. в 21 час 28 минут 28 апреля 2015 года, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере, с корыстной целью, у <адрес> за денежные средства в сумме 1800 рублей незаконно передал ФИО8 участвовавшему в осуществлении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», вещество массой 1,156 грамма, содержащее в своем составе <данные изъяты>. Однако преступление Тихомировым А.В. не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как незаконно переданное им ФИО8 наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции Петрозаводского линейного отдела МВД России на транспорте.

Он же, Тихомиров А.В. в период до 02 часов 36 минут 28 мая 2015 года, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, в крупном размере, без цели сбыта для личного употребления, приискал и незаконно хранил при себе вещество массой 2,323 грамма, содержащее в своем составе <данные изъяты>

В 02 часа 36 минут 28 мая 2015 года Тихомиров А.В. был задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, во дворе <адрес> и препровожден в служебное помещение Петрозаводского линейного отдела МВД России на транспорте, расположенное в здании железнодорожного вокзала по адресу: <адрес> где в период с 02 часов 55 минут до 03 часов 10 минут 28 мая 2015 года в ходе личного досмотра Тихомирова А.В., проводимого сотрудниками Петрозаводского линейного отдела МВД России на транспорте, незаконно хранимое им без цели сбыта вещество массой 2,323 грамма, содержащее в своем составе <данные изъяты>, находившееся в свертке из прозрачной бесцветной полимерной пленки, было обнаружено в левом кармане одетых на Тихомирове А.В. спортивных брюк и изъято.

Уголовное дело в отношении Тихомирова А.В. поступило в суд с представлением заместителя Карельского транспортного прокурора Задворного В.Ф. об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Досудебное соглашение о сотрудничестве составлено 18 июня 2015 года Карельским транспортным прокурором Хильчуком Р.А. с участием Тихомирова А.В. и его защитника по результатам рассмотрения ходатайства обвиняемого, поданного в порядке ст.317.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и мотивированного постановления следователя о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, согласованного с руководителем следственного органа.

В судебном заседании государственный обвинитель Хильчук Р.А. поддержал представление, подтвердил, что подсудимым соблюдены условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве. Тихомиров А.В. дал исчерпывающие показания об обстоятельствах совершенных преступлений, явился в повинной и добровольно сообщил о ранее совершенном преступлении – незаконной передаче психотропного вещества Альбицкой Г.А., оказал содействие в выявлении иных преступлений, совершаемых в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. Сотрудничество с Тихомировым А.В. имело большое значение для результатов предварительного расследования.

Подсудимый Тихомиров А.В. и его защитник – адвокат Сайконен В.В. подтвердили, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключено добровольно и при участии защитника, просили удовлетворить представление прокурора.

Тихомиров А.В. вину в совершении преступлений признал, согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения с учетом того, что с ним заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого им исполнены надлежащим образом и в полном объеме.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель подтвердил выполнение Тихомировым А.В. условий досудебного соглашения о сотрудничестве. Предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что условия и обязательства заключенного с Тихомировым А.В. досудебного соглашения о сотрудничестве, а также требования ст.ст.317.1-317.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены, поэтому суд считает возможным постановить обвинительный приговор в соответствии с требованиями глав 40 и 40.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах вина подсудимого является доказанной, и суд квалифицирует действия Тихомирова А.В.:

по эпизоду передачи психотропного вещества 28 июня 2014 года по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на незаконный сбыт психотропного вещества, совершенный в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам,

по эпизоду передачи наркотического средства 28 апреля 2015 года по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам,

по эпизоду изъятия наркотического средства 28 мая 2015 года по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

Подсудимым Тихомировым А.В. совершены два преступления, отнесенные к категории особо тяжких преступлений, и преступление, которое отнесено к категории тяжких преступлений.

Тихомиров А.В. ранее судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания по предыдущему приговору зарекомендовал себя с отрицательной стороны, по месту содержания под стражей в целом характеризуется удовлетворительно, однако допускал нарушения режима и правил внутреннего распорядка, в связи с чем привлекался к дисциплинарной ответственности, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Суд признает отягчающим наказание обстоятельством рецидив преступлений, в связи с чем не имеется оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления и изобличению иного лица, причастного к незаконному обороту наркотических средств, <данные изъяты> по эпизоду от 28 июня 2014 года также активное способствование раскрытию преступления.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных преступлений, их общественную опасность и количество, учитывая данные о личности виновного, у которого установлено пагубное употребление психостимуляторов, а также наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что для своего исправления и предупреждения совершения им новых преступлений Тихомиров А.В. нуждается в изоляции от общества, в связи с чем отсутствуют основания для применения положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает положения ч.1 ст.317.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации, за преступления, предусмотренные ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации также требования ч.3 ст.66 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд считает возможным не назначить дополнительное наказание в виде штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и имущественного положения виновного.

Последующее после совершения преступлений поведение Тихомирова А.В., который дал исчерпывающие показания об обстоятельствах содеянного, добровольно сообщил о причастности к совершению одного из преступлений, оказал активное содействие в изобличении иного участника преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, что подтверждается письмом исполняющего обязанности начальника Петрозаводского ЛО МВД России на транспорте от 22 июня 2015 года, а также наличие у виновного ряда заболеваний суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, считая возможным назначить ему наказание ниже низшего предела в соответствии со ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, не находя при этом оснований для применения положений ч.3 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Определяя наказание по совокупности преступлений, суд руководствуется ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, применяя принцип частичного сложения наказаний.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации Тихомирову А.В. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии особого режима.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Сайконена В.В. за оказание юридической помощи при рассмотрении дела в суде, подлежат отнесению на счет бюджета Российской Федерации в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В качестве вещественных доказательств к делу приобщены: <данные изъяты> судьба которых разрешается судом в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом назначенного наказания оснований для изменения или отмены меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Тихомирова А.В. до вступления приговора в законную силу не имеется.

В силу п.9 ч.1 ст.308 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежит зачету в срок отбывания наказания время предварительного содержания под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 307–309, 316 и 317.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Тихомирова А. В. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы:

за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на срок 6 (шесть) лет без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью,

по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы.

В силу ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений к отбытию определить наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет без штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу оставить Тихомирову А.В. без изменения.

Срок наказания исчислять с 13 августа 2015 года. Зачесть в срок наказания время предварительного содержания под стражей в период с 28 мая 2015 года по 12 августа 2015 года включительно.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховном Суде Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии.

Разъяснить осужденному право на ознакомление с протоколом судебного заседания, принесения на него замечаний. Также разъяснить, что в случае обжалования приговора им либо иными участниками процесса в суде апелляционной инстанции он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также имеет право ходатайствовать о своем участии, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения копии приговора (апелляционного представления, апелляционной жалобы).

Судья Д.А.Михайлов