Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-156/2015 ~ М-115/2015 от 25.02.2015

Дело № 2-156-2015

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Льгов                                                                                                        10 апреля 2015 года

Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Денисовой Н.А., при секретаре Мулевановой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ганжина Дениса Вячеславовича к администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес>, ФИО3 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Ганжин Д.В. обратился в суд с иском к администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес>, ФИО3 о признании права собственности на 2/33 доли земельного участка земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Ганжин В.В., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде 2/33 доли земельного участка земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, МО «<данные изъяты> сельсовет», принадлежавшие ему на праве собственности. После смерти отца он произвел его захоронение и фактически принял наследство. Однако оформить свои наследственные права не представляется возможным, так как в свидетельствах о рождении и о смерти отца его имя указано «Вячислав», а в его свидетельстве о рождении имя отца указано как «Вячаслав». Кроме него наследником первой очереди является его мать ФИО3, которая отказалась от наследственных прав. Других наследников нет. В настоящее время он желает оформить свои наследственные права, но в ином несудебном порядке сделать это невозможно.

Истец Ганжин Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Суду пояснил, что после смерти отца он и его мать обратились в установленный законом срок к нотариусу за оформлением наследства. Однако получить свидетельство о праве на наследство по закону не представилось возможным в связи с допущенными ошибками в написании имени отца в документах.

Ответчица ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, просит суд рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований Ганжина Д.В. не возражает.

Представитель ответчика администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

Представитель третьего лица <данные изъяты> межрайонного отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

Выслушав истца, рассмотрев заявление ответчицы ФИО3, допросив свидетелей, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предоставлена статьями 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145, 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что спорным имуществом является 2/33 доли земельного участка земель сельскохозяйственного назначения, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежавшая на праве собственности ФИО1, что подтверждается свидетельством о госрегистрации права серии 46-АЗ № 028668. /л.д. 15/

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. /л.д. 14/

После его смерти наследниками первой очереди являются его сын - истец по делу Ганжин Д.В. и его супруга - ответчица по делу ФИО3, других наследников нет.

В установленные законом сроки Ганжин Д.В. и ФИО3 обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1 Однако получить свидетельство о праве на наследство по закону не представилось возможным, так как в свидетельствах о рождении и о смерти отца истца Ганжина Д.В. его имя указано «Вячислав», а в свидетельстве о рождении самого истца имя отца указано как «Вячаслав».

Устранить допущенные ошибки в настоящее время не представляется возможным по тем основаниям, что отец истца умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Супруга наследодателя ФИО3 отказалась от принятия наследственных прав в пользу сына - истца по делу Ганжина Д.В.

Указанные обстоятельства в судебном заседании были подтверждены как пояснениями самого истца Ганжина Д.В., показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, так и исследованными доказательствами и материалами дела.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Истцом представлены суду доказательства того, что его исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчики против исковых требований не возражают.

При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает, что исковые требования Ганжина Д.В. подлежат удовлетворению в полном объеме и полагает возможным их удовлетворить, признав за ним право общей долевой собственности на 2/33 доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположения): Российская Федерация, <адрес>, МО «<данные изъяты> сельсовет», после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2/33 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░): ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░░░░