Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3524/2015 ~ М-3009/2015 от 29.05.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    

14.07.2015 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего                         Родивиловой Е.О.,

единолично

при секретаре                         Иванове А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-3524/15 по иску ФИО1 к ООО «СК «Кредит Европа Лайф», третьему лицу ЗАО «Кредит Европа Банк» о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в ее пользу денежные средства в сумме 82 500 руб. неосновательного обогащения.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнила, просила взыскать с ООО «СК «Кредит Европа Лайф» в ее пользу денежные средства в сумме 82 500 руб. неосновательного обогащения.

В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о возможности передачи гражданского дела по иску ФИО1 по подсудности в Мещанский районный суд г. Москвы, по месту регистрации ответчика ООО «СК «Кредит Европа Лайф».

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО3, действующая на основании ордера, решение вопроса о направлении дела по подсудности оставили на усмотрение суда.

Представители ответчика ООО «СК «Кредит Европа Лайф», третьего лица ЗАО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Наименование и место нахождения юридического лица указывается в его учредительных документах. Из выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на дата следует, что местом юридической регистрации ООО «СК «Кредит Европа Лайф» является адрес, что относится к территории Мещанского района г. Москвы.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд считает, что данное дело было принято к производству Октябрьского районного суда г. Самары с нарушением правил подсудности, поскольку ООО «СК «Кредит Европа Лайф» зарегистрировано по адресу: адрес, что относится к территории Мещанского районного суда г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-3524/15 по иску ФИО1 к ЗАО «Кредит Европа Банк», ООО «СК «Кредит Европа Лайф» о взыскании неосновательного обогащения, для рассмотрения по подсудности в Мещанский районный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья: Родивилова Е.О.

2-3524/2015 ~ М-3009/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Карташова В.В.
Ответчики
ООО Страховая компания "Кредит Европа Лайф"
ЗАО "Кредит Европа Банк"
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Родивилова Е. О.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
29.05.2015Передача материалов судье
29.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.06.2015Подготовка дела (собеседование)
25.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.07.2015Судебное заседание
03.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.08.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее