Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-227/2020 от 11.08.2020

Материал У

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 15 сентября 2020 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Николаевой Н.А.,

при секретаре Яковенко А.А.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Матиковой Е.В.,

представителя уголовно-исполнительной инспекции А4,

осужденной Ковалевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю А5 о продлении испытательного срока в отношении осужденной Ковалевой Маргариты Владимировны,

УСТАНОВИЛ:

Начальник филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю А5 обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока на 1 месяц в отношении Ковалевой М.В., мотивировав тем, что последняя допустила нарушение установленного порядка отбывания наказания, не явившись на регистрацию в установленные дни – 30 и 31 июля 2020 года, документов, подтверждающих уважительность неявки, не представила.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции доводы представления, по основаниям в нем изложенным, поддержал, дополнив, что иных нарушений осужденная не допускала. При этом, действительно, очная регистрация осужденных в марте, апреле, мае и июне не проводилась в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции.

Осужденная возражала против удовлетворения доводов представления, мотивируя тем, что не явилась на регистрацию в связи с неудовлетворительным состоянием здоровья, за медицинской помощью не обратилась по объективным причинам. При этом неоднократно пыталась в телефонном режиме сообщить инспектору о невозможности ее явки на регистрацию, однако связаться не смогла. Обращает внимание суда на имеющиеся у нее заболевания, подтверждающие ее состояние здоровья, а также и неявку в инспекцию по уважительной причине.

Прокурор полагал необходимым в удовлетворении представления отказать, в связи с его преждевременностью и нецелесообразностью, поскольку неявка в инспекцию по уважительным причинам подтверждена осужденной, равно как и предпринятые меры к уведомлению инспектора о невозможности явки.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей суд, по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Из представленного материала следует, что на Ковалеву М.В., осужденную 28.06.2019 приговором Центрального районного суда г. Красноярска по ч. 4 ст. 159, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, были возложены обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные ею сроки.

При постановке на учет в уголовно-исполнительную инспекцию осужденной Ковалевой М.В. был разъяснен порядок и условия отбывания наказания, объявлены обязанности, возложенные судом по приговору. Осужденная был предупреждена об ответственности в случае уклонения от исполнения обязанностей по приговору, нарушения общественного порядка, а также за совершения административных правонарушений в период испытательного срока, о чем отобрана подписка, вручена памятка, также был вручен график явки на регистрацию в 2020 году.

Несмотря на наличие у осужденной графика регистрации, в установленные дни - 30 и 31 июля 2020 года, осужденная не явилась, а 5 августа 2020 года при явке в филиал УИИ у Ковалевой М.В. было отобрано объяснение, согласно которому последняя не явилась на регистрацию по причине плохого самочувствия. В этой связи, в соответствии с ч. 1 ст. 190 УИК РФ, Ковалевой М.В. вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения.

Учитывая установленные судом обстоятельства, а также пояснения в судебном заседании как представителя уголовно-исполнительной инспекции, так и осужденной, суд приходит к выводу о том, что причина допущенного осужденной нарушения является уважительной, объективно препятствовавшей последней явке в уголовно-исполнительную инспекцию. Кроме того, предпринятые осужденной меры по уведомлению инспектора о невозможности ее явки в установленные для регистрации дни, в совокупности с иными представленными материалами, не свидетельствуют об уклонении осужденной от возложенных на нее судом обязанностей.

При этом оснований не доверять доводам Ковалевой М.В. о том, что в установленные для явки на регистрацию дни в июле 2020 года ее состояние здоровья не позволило ей явиться в филиал уголовно-исполнительной инспекции, у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.