№ 4/14-23/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 мая 2018 года г. Олонец
Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Анисимова А.П.,
при секретаре Загитовой О.В.,
с участием старшего помощника прокурора Олонецкого района Прокопьевой Е.В.,
зам. начальника Прионежского межмуниципального филиала (дислокация г. Олонец) ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Анискович А.А.,
рассмотрев представление уголовно-исполнительной инспекции в отношении осужденного
Сорокина Александра Александровича, (данные изъяты),
осужденного хх.хх.хх г. Олонецким районным судом Республики Карелия по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к .... годам .... месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком .... года и возложением обязанностей,
установил:
Врио начальника Прионежского межмуниципального филиала (дислокация г. Олонец) ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Анискович А.А. обратилась в суд с представлением о продлении осужденному хх.хх.хх г. Олонецким районным судом Республики Карелия Сорокину А.А. испытательного срока на 1 месяц и возложении на него дополнительной обязанности - пройти обследование у нарколога и при наличии показаний и отсутствии противопоказаний - пройти лечение от алкоголизма.
Представление мотивировано тем, что в течение испытательного срока осужденный Сорокин А.А. допускал нарушения общественного порядка, связанные с употреблением алкоголя, за что привлечен к административной ответственности, постановлением Олонецкого районного суда от хх.хх.хх г. ему продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность - пройти курс психокоррекции у психолога. По месту жительства осужденный Сорокин А.А. характеризуется как лицо, периодически злоупотребляющее спиртными напитками, имеются жалобы на его поведение в быту.
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Анискович А.А. представление поддержала. Дополнительно пояснила, что приговором Олонецкого районного суда от хх.хх.хх г. Сорокин А.А. осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ за хищение водки из магазина.
Прокурор Прокопьева Е.В. полагала, что представление подлежит удовлетворению как законное и обоснованное.
Осужденный Сорокин А.А., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения представления, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении представления в свое отсутствие, с представлением согласен.
Выслушав участников судебного заседания и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Приговором Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г., вступившим в законную силу хх.хх.хх г., Сорокин А.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, к .... годам .... месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком .... года и возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган для регистрации согласно установленному графику (№).
хх.хх.хх г. приговор поступил на исполнение в уголовно-исполнительную инспекцию, в тот же день осужденный Сорокин А.А. был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания и предупрежден, что в случае неисполнения указанных требований или нарушении общественного порядка, ему может быть продлен испытательный срок и возложены дополнительные обязанности либо отменено условное осуждение. Сорокин А.А. обязался отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, о чем у него была отобрана подписка (№).
Постановлением Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. осужденному Сорокину А.А. за допущенные в период испытательного срока нарушения порядка и условий отбывания условного осуждения продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена обязанность пройти курс психокоррекции у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия (№).
Несмотря на принятые меры, Сорокин А.А. не сделал для себя должных выводов и продолжает допускать нарушения порядка и условий отбывания наказания. Так, хх.хх.хх г. осужденный совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что привлечен к административной ответственности. Факт совершения указанного нарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении № от хх.хх.хх г. (№), постановлением № от хх.хх.хх г. о назначении административного наказания (№), письменным объяснением Сорокина А.А. от хх.хх.хх г. (№), предупреждением об отмене условного осуждения от хх.хх.хх г. (№).
Согласно характеристике, выданной участковым уполномоченным полиции, осужденный Сорокин А.А. по месту жительства характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, имеются жалобы на его поведение в быту от гражданской супруги (№).
По сообщению психиатра-нарколога ГБУЗ РК «Олонецкая центральная районная больница» Сорокин А.А. ранее состоял на учете у врача .... с диагнозом «....», снят с учета хх.хх.хх г. (№).
Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на 1 год.
В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
По мнению суда, продление испытательного срока и установление указанной в представлении дополнительной обязанности на Сорокина А.А., склонного к совершению правонарушений в состоянии алкогольного опьянения и нуждающегося в связи с этим в эффективном контроле, будет способствовать его исправлению и предупреждению новых преступлений и иных правонарушений.
Учитывая изложенное, ходатайство уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению как законное и обоснованное.
Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
Представление удовлетворить.
Продлить осужденному Сорокину Александру Александровичу испытательный срок, установленный приговором Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г., на 1 (один) месяц.
Установить осужденному Сорокину Александру Александровичу дополнительную обязанность - не позднее двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу пройти обследование у врача-нарколога и при наличии показаний и отсутствии противопоказаний пройти лечение от алкоголизма.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд.
Председательствующий А.П. Анисимов