Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3805/2017 ~ М-3371/2017 от 23.05.2017

Дело № ******. ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения.

19 октября 2017 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Поляковой О.М.,

при секретаре ФИО3,

с участием истца ФИО1, представителя ФИО4,

ответчика ФИО2, представителя ФИО5,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи квартиры недействительным в части, определении долей в праве,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с указным иском к ФИО2. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был зарегистрирован брак. 24.03.2017г брак был расторгнут. В период брака сторонами была приобретена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, где каждому из супругов определено по 1/2 доли в общей долевой собственности. Вместе с тем, истец был уверен, что при заключении сделки купли-продажи он приобретает не менее 2/3 долей в праве, поскольку на приобретение спорной квартиры были потрачены денежные средства от продажи другой квартиры, в которой 2/3 принадлежало ему на основании договора передачи квартиры в собственность граждан ( договор приватизации) и не придал значения тому, что в договоре установлена 1/2 доля. Не желая сам того, не осознавал значения правовых последствий, выделило ответчику 1/2 доли в праве на спорную квартиру.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Сторонам последствия понятны.

Мировое соглашение подписано истцом и ответчиком и приобщено к материалам дела.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи квартиры недействительным в части, определении долей в праве, по условиям которого:

1.      Истец ФИО1 обязуется выплатить ответчику ФИО2 стоимость принадлежащей ей на праве собственности 1/2 доли в 2-х комнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес> размере 700 000 ( семьсот тысяч) рублей.

2.      Указанная в п.1 настоящего соглашения выплачивается в следующем порядке:

- 250000 рублей - при подписании настоящего мирового соглашения;

- 115000 рублей до 19.01.2018г

- 115000 рублей до 19.04.2018г

- 115000 рублей до 19.07.2018г

- 115000 рублей до 19.10.2018г

3. Денежные средства передаются наличными и оформляются письменными расписками в 2-х экземплярах, имеющие равную юридическую силу.

4.После исполнения своих обязательств перед ответчиком, признать за истцом ФИО1 право единоличной собственности на <адрес> в <адрес>.

5.Настоящее мировое соглашение является основанием для регистрации перехода права собственности на 1/2 доли <адрес> в <адрес>, принадлежащей ФИО2 к ФИО1

Прекратить производство по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья О.М. Полякова