Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-250/2021 (2-4755/2020;) ~ М-4495/2020 от 21.10.2020

Категория 2.203

Дело №2-250/2021 (2-4755/2020)

УИД 36RS0004-01-2020-005307-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 февраля 2021 года город Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Ботвинникова А.В.,

при секретаре Ключанских А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Некрылова Вадима Валерьевича к обществу с ограниченной ответственностью торговый дом «Липецкмясопродукт», Колыхаловой Ольге Михайловне, Ульянич Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по договору, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 930 986,90 руб., госпошлину-17855 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что между индивидуальным предпринимателем Некрыловым Вадимом Валерьевичем и обществом с ограниченной ответственностью торговый дом «Липецкмясопродукт» (№) заключен Договор займа от 23.08.2019 г., в соответствии, с условиями которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства, а заемщик обязуется вернуть займодавцу полученные денежные средства (займ) в срок и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Сумма займа по договору займа от 23.08.2019 г. составляет 1 103 000 рублей и подлежит возврату в полном объеме в срок не позднее 23 апреля 2020г. В соответствии с п. 2.1. Договора займа сумма займа была передана займодавцем заемщику в безналичной форме путем перечисления денежных средств на банковский счет заемщика.

В соответствии с п. 2.2. Договора займа моментом передачи суммы займа заемщику является момент зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка, обслуживающего вышеуказанный банковский счет заемщика.

Факт перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика подтверждается платежными поручениями № 404 от 23.08.2019 г. на сумму 710000 руб., № 409 от 27.08.2019 на сумму 393000 руб.

В соответствии с п.п. 3.1., 3.2., 3.4 договора займа заемщик обязуется уплачивать проценты на сумму займа, по ставке 10 % годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем передачи суммы займа, по день ее возврата в полном объеме включительно и подлежат уплате в полном объеме одновременно с возвратом суммы займа в срок, предусмотренный п. 2.3 указанного договора.

Проценты за пользование займом, начисленных за период с 28.08.2019 г. по 23.04.2020 г. включительно составили 72 431,90 руб.

По состоянию на дату подачи иска, переданные в заем денежные средства по договору займа заемщиком не возвращены, проценты на сумму займа в соответствии с п.п. з.1., 3.2., 3.4 договора займа не уплачены.

В соответствии с п. 5.1. договора займа в случае невозвращения суммы займа в срок, предусмотренный договором, Заемщик уплачивает Займодавцу пени в размере 0,5% от невозвращенной суммы за каждый день просрочки по дату возврата суммы займа в полном объеме включительно. Расчет пени за просрочку возврата займа на сумму 1 103 000 руб. за период с 24.04.2020г. по 07.09.2020г. составляют 755 555 руб.

В соответствии с п.3.5 договора займа обеспечением возврата суммы займа, предоставленного заемщику, является поручительство гражданки Колыхаловой Ольги Михайловны, 27.06.1989 года рождения, паспорт серии 09 60 № 601449, выдан 12.02.2010 Отделом УФМС России по Липецкой области в Октябрьском округе г. Липецка, к/п 480- 003. Договор поручительства от 23.08.2019 г. с Колыхаловой О.М. является неотъемлемой частью договора займа от 23.08.2019г.

В соответствии с п.3.6. Договора займа обеспечением возврата суммы займа, предоставленного заемщику, является поручительство гражданина Ульянича Владимира Александровича, 22.06.1978 года рождения, паспорт серии 1404 № 145039, выдан 20.06.2003 Грайворонским РОВД Белгородской области. Договор поручительства от 23.8.2019 г. с Ульяничем В.А. является неотъемлемой частью Договора займа от 23.08.2019г.

В силу вышеуказанных Договоров поручительства от 23.08.2019 (п.1.1.) поручители Колыхалова О.М. и Ульянич В.А. обязуются каждый солидарно отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение обязательств ООО ТД «Липецкмясопродукт» по договору займа от 23.08.2019 г., заключенному между Кредитором и Должником.

Согласно п.п. 2.1., 3.1. Договоров поручительства поручители обязуются отвечать перед кредитором всем принадлежащим им имуществом в том же объеме, как и должник по договору займа (с учетом всех последующих изменений и дополнений к договору займа), включая уплату суммы займа, процентов за пользование займом, пени за несвоевременный возврат суммы займа, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником своих обязательств по Договору займа.

08.09.2020 ИП Некрыловым В.В. в адрес ответчиков были направлены требования (досудебные претензии) об исполнении обязательств по Договору займа от 23.08.2019 и Договорам поручительства от 23.08.2019, ответы на которые ИП Некрылову В.В. до настоящего момента не поступили, денежные средства от должника и поручителей в погашение задолженности также не поступили.

Истец просил взыскать в солидарном порядке с ООО торговый дом «Липецкмясопродукт», Колыхаловой Ольги Михайловны, Ульянича Владимира Александровича в пользу Индивидуального предпринимателя Некрылова Вадима Валерьевича задолженность по Договору займа от 23.08.2019 г., в том числе сумму займа в размере 1 103 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом за период с 28.08.2019 по 23.04.2020 в размере 72 431 рубль 90 копеек, пени за просрочку возврата займа за период с 24.04.2020 по 07.09.2020 включительно в размере 755 555 рублей, а всего 1 930 986 рублей 90 копеек, а также госпошлину в размере 17 855 руб.

Истец заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом. Суд принял все меры для надлежащего и заблаговременного извещения ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, однако, судебные повестки, направленные в адрес ответчика, возвращены по истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поскольку риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, ответчик уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения, то сообщение считается доставленным и суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, предмет или основание иска не изменены, размер исковых требований не увеличен. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, извещенных о слушании дела надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав доказательства в совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между индивидуальным предпринимателем Некрыловым Вадимом Валерьевичем и Обществом с ограниченной ответственностью торговый дом «Липецкмясопродукт» (№) заключен договор займа от 23.08.2019 г., в соответствии, с условиями которого займодавец передает заемщику денежные средства, а заемщик обязуется вернуть займодавцу полученные денежные средства (займ) в срок и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно п. 1.2, п. 2.3 сумма займа по названному договору составляет 1103000 руб. и подлежит возврату в полном объеме в срок не позднее 23 апреля 2020г.

В соответствии с п. 2.1. договора займа сумма займа была передана займодавцем заемщику в безналичной форме путем перечисления денежных средств на банковский счет заемщика.

В соответствии с п. 2.2. Договора займа моментом передачи суммы займа Заемщику является момент зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка, обслуживающего вышеуказанный банковский счет Заемщика.

В соответствии с п.п. 3.1., 3.2., 3.4 Договора займа Заемщик обязуется уплачивать проценты на сумму займа, по ставке 10 % годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем передачи суммы займа, по день ее возврата в полном объеме включительно и подлежат уплате в полном объеме одновременно с возвратом суммы займа в срок, предусмотренный п. 2.3. указанного договора.

В соответствии с п. 5.1. Договора займа в случае невозвращения суммы займа в срок, предусмотренный договором, заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 0,5% от невозвращенной суммы за каждый день просрочки по дату возврата суммы займа в полном объеме включительно.

Также судом установлено, что в соответствии с п.3.5. Договора займа обеспечением возврата суммы займа, предоставленного заемщику, является поручительство Колыхаловой Ольги Михайловны, 27.06.1989 года рождения.

23.08.2019 г. между ИП Некрыловым В.В. и Колыхаловой О.М. заключен договор поручительства в обеспечении обязательств ООО торговый дом «Липецкмясопродукт» по договору займа от 23.08.2019 г.

В соответствии с п.3.6. договора займа обеспечением возврата суммы займа, предоставленного заемщику, является поручительство Ульянича Владимира Александровича, 22.06.1978 года рождения,

23.08.2019 г. между ИП Некрыловым В.В. и Ульянич В.А.. заключен договор поручительства в обеспечении обязательств ООО торговый дом «Липецкмясопродукт» по договору займа от 23.08.2019 г.

Согласно условий названных договоров поручительства Колыхалова О.М. и Ульянич В.А. обязуются каждый солидарно отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение обязательств ООО ТД «Липецкмясопродукт» по договору займа от 23.08.2019 г., заключенному между кредитором и должником.

Согласно п.п. 2.1., 3.1. договоров поручительства поручители обязуются отвечать перед кредитором всем принадлежащим им имуществом в том же объеме, как и должник по договору займа (с учетом всех последующих изменений и дополнений к договору займа), включая уплату суммы займа, процентов за пользование займом, пени за несвоевременный возврат суммы займа, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по договору займа.

08.09.2020 ИП Некрыловым В.В. в адрес ответчиков были направлены требования (досудебные претензии) об исполнении обязательств по договору займа от 23.08.2019 и договорам поручительства от 23.08.2019 которые ответчиками исполнены не были.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Судом установлено, что переданные в заем денежные средства по договору займа в размере 1 103 000 руб. заемщиком не возвращены, проценты на сумму займа не уплачены.

Также судом установлено, что проценты за пользование займом за период с 28.08.2019 г. по 23.04.2020 г. в размере 72431,90 руб. также заемщиком не уплачены. Расчет процентов за пользование займом судом проверен, является верным ((1103000 х10%х126/365)+(1103000х10%х114/366)).

Кроме этого, в связи с невозвращением в срок суммы займа у ответчиков возникла обязанность по уплате пени (п. 5.1 договора займа), за период с 24.04.2020 г. по 07.09.2020 г. в размере 755555 руб. (1103000 х0,5%х137).

Поскольку ответчиками не заявлено о снижении пени в порядке ст. 333 ГК РФ, размер пени значительно ниже суммы основного долго, законных оснований для ее снижения не имеется.

Принимая во внимание, что солидарными должниками (ответчиками) не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о выполнении обязательств как по договору займа, так и по договорам поручительства, суд находит заявленных исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче заявления уплачена государственная пошлина в сумме 17854 руб. 93 коп., которая подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования индивидуального предпринимателя Некрылова Вадима Валерьевича – удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью торговый дом «Липецкмясопродукт», Колыхаловой Ольги Михайловны, Ульянич Владимира Александровича задолженность по договору займа от 23.08.2019 г. по состоянию на 07.09.2020 г. в размере 1 930 986 руб. 90 коп., расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 17854 руб. 93 коп., а всего 1 948 841 руб. 83 коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ботвинников А.В.

Решение принято в окончательной форме 10.02.2021г.