Определение по делу № 2-8/2017 (2-306/2016;) ~ М-221/2016 от 15.03.2016

Гр.дело №2-8/2017г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кирсанов 29 мая 2017 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Макашова Ю.И.,

при секретаре Пятахиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2, ФИО4 о разделе домовладения и земельного участка в натуре,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратилась в Кирсановский районный суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО4 о разделе домовладения и земельного участка в натуре.

11.05.2017 года в судебное заседание истица ФИО3 не явилась по неизвестной суду причине, хотя о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. Конверт вернулся в Кирсановский районный суд с отметкой «истек срок хранения».

29.05.2017 года в судебное заседание истица ФИО3 не явилась по неизвестной суду причине, хотя о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. Конверт вернулся в Кирсановский районный суд с отметкой «истек срок хранения», что в соответствии со ст.117 ГПК РФ суд расценивает, как отказ истицы принять судебную повестку, и считает, что она была уведомлена о дне и месте судебного заседания надлежащим образом.

Заявлений и ходатайств от истицы ФИО3 о рассмотрении данного дела в ее отсутствие в суд не поступало.

Ответчики ФИО1 ФИО2, ФИО4 и их представитель в порядке ст.53 ГПК РФ ФИО5 не просили суд рассмотреть данное дело по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ - суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО3 к ФИО1, ФИО2, ФИО4 о разделе домовладения и земельного участка в натуре - оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, а также то, что по ходатайству истца суд отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям указанным в абзаце 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения через Кирсановский районный суд Тамбовской области.

Судья: Ю.И.Макашов

Верно:

Судья: Ю.И. Макашов

Секретарь: О.А.Пятахина

Определение вступило в законную силу:

Подлинник определения подшит в гражданском деле №2-8/17 Кирсановского районного суда Тамбовской области

Судья: Ю.И. Макашов

Секретарь: О.А.Пятахина