Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-130/2019 от 01.02.2019

Дело № 1-130/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ногинск Московской области 16 октября 2019 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Никитиной А.И.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Ногинского городского прокурора Сульженко А.А.,

подсудимого Котачева Н.В., его защитника - адвоката Пискарева А.В., представившего ордер и удостоверение,

при секретаре Конновой Е.В., помощника судьи Владимировой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Котачева Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, невоеннообязанного, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ приговором Железнодорожного городского суда <адрес> <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, суд

у с т а н о в и л:

Котачев Н.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Он же совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Описание преступных деяний, в совершении которых согласился подсудимый:

«ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 25 минут, он – Котачев Н.В., находился в торговом зале магазина «Пятерочка №» ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества, во исполнении которого он – Котачев Н.В., действуя умышленно из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, подошел к стеллажам, расположенным в торговом зале вышеуказанного магазина и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с вышеуказанных стеллажей имущество, принадлежащие ООО «<данные изъяты> а именно: 3 флакона шампуня HEAD & SHOULDERS Энергия Океана 400мл., стоимостью без учета НДС за 1 флакон шампуня 206 рублей 84 копейки, а всего на сумму 620 рублей 52 копейки; 6 флаконов шампуня HEAD & SHOULDERS 2в1 основной уход 400мл., стоимостью без учета НДС за 1 флакон шампуня 206 рублей 84 копейки, а всего на сумму 1241 рубль 04 копейки; 6 флаконов шампуня HEAD & SHOULDERS 2в1 Ментол против перхоти стоимостью без учета НДС за 1 флакон шампуня 206 рублей 84 копейки, а всего на сумму 1241 рубль 04 копейки, 3 банки кофе Черная карта GOLD стеклянная банка 190гр, стоимостью без учета НДС за 1 банку кофе 158 рублей 34 копейки, а всего на сумму 475 рублей 02 копейки, а всего на общую сумму 3577 рублей 62 копейки и, не оплатив товар, покинул зал магазина незамеченным, удерживая имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты> в рюкзаке и в руках, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, доведя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, до конца.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 15 минут он, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №» ООО «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, где с целью тайного хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, подошел к стеллажам с продукцией, расположенным в помещении вышеуказанного торгового зала, и реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с вышеуказанных стеллажей: 3 флакона шампуня HEAD & SHOLDERS против перхоти 400мл., стоимостью без учета НДС за 1 флакон 206 рублей 84 копейки, а всего на сумму 620 рублей 52 копейки; 1 флакон бальзама ополаскивателя для волос PANTENE густые и крепкие 360 мл стоимостью без учета НДС 187 рублей 18 копеек; 1 флакон шампуня PANTENEPRO-VAQVALIGHT 400мл стоимостью без учета НДС 187 рублей 15 копеек; 4 флакона шампуня HEAD & SHOULDERS против выпадения волос для мужчин 400мл стоимостью без учета НДС за 1 флакон 215 рублей 24 копейки, а всего на сумму 860 рублей 95 копейки; 2 флакона шампуня PANTENE интенсивное восстановление 400мл, стоимостью без учета НДС за 1 флакон 187 рублей 03 копейки, а всего на сумму 374 рубля 07 копеек; 1 флакон шампуня HEAD& SHOLDERS 2 в 1 ментол против перхоти 400мл стоимостью без учета НДС 215 рублей 90 копеек; 2 флакона бальзама ополаскивателя для волос HEAD & SHOULDERS Supreme против перхоти 275 мл стоимостью без учета НДС 211 рублей 18 копеек, а всего на сумму 422 рубля 36 копейки, а всего на общую сумму 2868 рублей 13 копеек, спрятав вышеуказанное имущество в рюкзак, находившейся при нем. После чего, он с похищенным имуществом, принадлежащим ООО «<данные изъяты>», вышел из вышеуказанного магазина, намереваясь с места преступления тайно скрыться и распорядиться похищенным по своему усмотрению. Однако, его преступные действия были замечены сотрудниками данного магазина - Применко Н.Н. и Малышевым А.Н., тогда он, осознав, что совершает не тайное, а открытое хищение чужого имущества, не отказался от своего преступного умысла и открыто на виду у Применко Н.Н. и Малышева А.Н. с похищенным имуществом, принадлежащим ООО «<данные изъяты>», с места совершения преступления попытался скрыться и распорядиться похищенным по своему усмотрению. Однако не смог довести преступление до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан Применко Н.Н. и Малышевым А.Н. Таким образом, он выполнил все умышленные действия, непосредственно направленные на совершение открытого хищения имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», на общую сумму 2868 рублей 13 копеек, однако не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам».

Подсудимый Котачев Н.В. в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ вину свою признал полностью, указав, что обвинение ему понятно и в содеянном он чистосердечно раскаивается.

Подсудимый Котачев Н.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было судом удовлетворено, так как подсудимый Котачев Н.В. перед заявлением такого ходатайства консультировался со своим защитником - адвокатом Пискаревым А.В., который дал согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель Сульженко А.В., представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» не возражали относительно рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, а наказание за каждое из преступлений, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, в совершении которых обвиняется Котачев Н.В., не превышает 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Котачев Н.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимого Котачева Н.В. в совершенных им преступлениях полностью установлена и доказана.

Давая юридическую оценку содеянного, суд считает, что действия подсудимого Котачева Н.В. правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 1 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; а также действия подсудимого Котачева Н.В. правильно квалифицированы по ст. ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ, поскольку он совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Оснований для квалификаций действий подсудимого Котачева Н.В. по другим, более мягким статьям УК РФ, суд не находит.

При определении подсудимому Котачеву Н.В. вида и срока наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на степень ответственности подсудимого, конкретные обстоятельства произошедшего, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 1 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ, учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Судом установлено, что в ходе предварительного следствия Котачев Н.В. чистосердечно раскаялся в содеянном, давал правдивые показания об обстоятельствах совершенной им кражи, в ходе проверки показаний на месте указал обстоятельства, место, время и способ тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «Аргроторг», чем способствовал органам предварительного следствия в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию, в соответствии со ст. 73 УПК РФ, то есть активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ.

В свою очередь наличие в материалах уголовного дела протокола чистосердечного признания, в ходе которого Котачев Н.В. сообщил об обстоятельствах, месте, времени и способе совершения тайного хищения имущества из магазина «Пятерочка №», принадлежащего ООО «Агроторг», суд расценивает как явку с повинной.

Как смягчающими наказание подсудимого Котачева Н.В. обстоятельствами, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает наличие явки с повинной по преступлению, предусмотренному ст. 158 ч. 1 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию указанного преступления, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, возмещение причиненного преступлениями материального ущерба, состояние здоровья подсудимого.

Иных данных, характеризующих личность подсудимого Котачева Н.В., которые суд мог бы признать обстоятельствами, смягчающими его наказание, ни обвиняемым, ни его защитой, суду не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Котачева Н.В., суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установил.

С учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание Котачеву Н.В. необходимо по данной статье назначить с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Рассматривая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого Котачева Н.В., который на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту учебы характеризуется отрицательно, судим, привлекался к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая степень общественной опасности совершенных подсудимым Котачевым Н.В. преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимому наказание, в рамках санкции ст. 161 ч. 1 УК РФ, в виде лишения свободы, считая назначенное наказание в виде лишения свободы условным осуждением, установив Котачеву Н.В. испытательный срок, в течение которого он должен своим примерным поведением оправдать оказанное ему судом доверие, поскольку пришел к твердому убеждению, что исправление подсудимого Котачева Н.В. возможно без изоляции его от общества, но в условиях осуществления за ним надлежащего контроля, принимая во внимание при этом отношение подсудимого Котачева Н.В. к содеянному, учитывая данные, характеризующие его личность, смягчающие наказание обстоятельства, установку подсудимого на исправление, а также влияние назначенного наказания на исправление Котачева Н.В. и условия жизни его семьи.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая степень общественной опасности совершенного подсудимым Котачевым Н.В. преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, принимая во внимание данные, характеризующие его личность, обстоятельства, влияющие на степень его ответственности, суд полагает необходимым назначить подсудимому Котачеву Н.В. наказание, в рамках санкции ст. 158 ч. 1 УК РФ, в виде исправительных работ.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных Котачевым Н.В. преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Оснований для назначения Котачеву Н.В. за совершенные им преступления наказания в виде принудительных работ, суд, учитывая конкретные обстоятельства совершенных преступлений, несмотря на наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, не находит.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем суд не усматривает оснований для назначения Котачеву Н.В. наказания с применением правил ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому Котачеву Н.В. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую, суд, учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, не находит, в связи отсутствием достаточных смягчающих обстоятельств и положительно характеризующих данных о личности Котачева Н.В., которые позволили бы применить в отношении него данные положения закона, однако назначает ему наказание, применяя правила, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом, что преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 1 УК РФ, совершено до вынесения приговора Железнодорожного городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Котачеву Н.В. назначено наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, а преступление, предусмотренное ст. ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ, - после вынесения указанного приговора от ДД.ММ.ГГГГ, суд, считая возможным сохранить Котачеву Н.В. условное осуждение в соответствии со ст. 74 УК РФ по приговору Железнодорожного городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, назначает наказание по совокупности приговоров (ст. 70УК РФ), затем - по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, и окончательное наказание назначает по правиламч. 5 ст. 69УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Котачева Н. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 161 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 09 (девять) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания, назначенного по приговору Железнодорожного городского суда <адрес> от ДД.ММ.Г░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 69 ░. 5 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 71 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 (░░░░) ░░░ 01 (░░░░) ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №186-░░) - ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░ ░░░░░░░ № RCBS-129952 ░░ ░░.░░.░░░░, № RCBS 134063 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░D-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░ № RCBS-172315 ░░ ░░.░░.░░░░, № RCBS159575 ░░ ░░.░░.░░░░, № RCBS - 172898 ░░ ░░.░░.░░░░, RCBS-165200 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ HEAD & SHOLDERS 400░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ PANTENE ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 360░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ PANTENE PRO-V AQVA LIGHT 400░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ HEAD & SHOLDERS ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ 400 ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░PANTENE ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 400░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ HEAD & SHOLDERS ░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░ 1 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ HEAD & SHOLDERS Supreme 275░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░»;

- ░░░░░ ░░░░░░░░░ DEMIX, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░