Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-156/2017 от 17.05.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснотурьинск 13 июня 2017 года

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сумбаевой С.П.,

с участием помощника прокурора г.Краснотурьинска Свердловской области Харламова Е.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области Чарыковой О.И., действующей на основании доверенности,

осужденной Исмагиловой С.В.,

при секретаре судебного заседания Делимовой Н.Н.,

рассмотрев в выездном судебном заседании в помещении ФКУ ИК – 16 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство осужденной Исмагиловой С. В., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Приговором Красногорского районного суда г. Каменска – Уральского Свердловской области от 14 июня 2011 года Исмагилова С.В. осуждена по ч.1 ст.306 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 01 год условно с испытательным сроком на 01 год.

Приговором Красногорского районного суда г. Каменска – Уральского Свердловской области от 09 февраля 2012 года Исмагилова С.В. осуждена по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 01 год 05 месяцев без ограничения свободы.

На основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Красногорского районного суда г. Каменска – Уральского Свердловской области от 14 июня 2011 года в виде лишения свободы на срок 07 месяцев, окончательно назначить Исмагиловой С.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором мирового судьи судебного участка №3 Синарского района от 13 февраля 2012 года Исмагилова С.В. осуждена по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области от 18 мая 2012 года (с учетом постановления Кунгурского городского суда Пермского края от 18 декабря 2012 года) Исмагилова С.В. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом ей назначено наказание на основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно, по совокупности преступлений, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 02 месяца.

На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем поглощения менее строгого наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №3 Синарского района от 13 февраля 2012 года, более строгим наказанием, назначенным настоящим приговором, окончательно по совокупности преступлений назначить Исмагиловой С.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 02 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Красногорского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области от 28 мая 2015 года (с учетом апелляционного постановления Свердловского областного суда от 22 июля 2015 года) Исмагилова С.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом ей назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному по настоящему делу частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области от 18 мая 2012 года, окончательно назначено по совокупности приговоров наказание в виде 01 года 08 месяцев лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области от 13 июля 2015 года Исмагилова С.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Синарского районного суда города Каменска–Уральского Свердловской области от 18 сентября 2015 года на основании ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Красногорского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области от 28 мая 2015 года с наказанием, назначенным по приговору Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области от 13 июля 2015 года, окончательно по совокупности преступлений Исмагиловой С.В. определено наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с 13 мая 2015 года,

Окончание срока - 12 ноября 2017 года.

Не отбытый срок наказания составляет 04 месяца 29 дней.

Осужденная Исмагилова С.В. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, просит его удовлетворить, указав, что ею отбыто более 2/3 назначенного срока. Вину в совершенных преступлениях признала полностью, в содеянном раскаялась. За время отбывания наказания имеет ряд поощрений администрации исправительного учреждения. Два дисциплинарных взыскания погашены <дата обезличена>.

Представитель учреждения ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области Чарыкова О.И. суду пояснила, что осужденная Исмагилова С.В. характеризуется положительно. <данные изъяты>. Администрация колонии считает условно-досрочное освобождение Исмагиловой С.В. целесообразным.

Выслушав участников судебного процесса, прокурора, считавшего ходатайство осужденной подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ч.1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

По смыслу п. «в» ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Исмагиловой С.В. отбыто более двух третей назначенного судом срока наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Как усматривается из характеристики и справки о поощрениях и взысканиях осужденной Исмагиловой С.В. она содержится в ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по <адрес обезличен> с <дата обезличена>, при этом администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, в период отбывания наказания, с <дата обезличена> трудоустроена обувщиком в мастерскую по ремонту одежды и обуви. Работу выполняет в срок и с хорошим качеством. Нарушений трудовой дисциплины не допускает. Выполняет работы по ст.106 УИК РФ, отношение к работе добросовестное, принимает активное участие в общественной жизни учреждения, посещает храм. Прошла обучение по программе «Штукатур». Дисциплинарное взыскание погашено <дата обезличена>. Администрацией исправительного учреждения неоднократно поощрялась, в последний раз <дата обезличена>.

Из справки, выданной главным бухгалтером ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по <адрес обезличен> <ФИО>1, следует, что в бухгалтерию учреждения исполнительные листы не поступали.

В судебном заседании установлено, что осужденная Исмагилова С.В. вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась, по месту работы положительно характеризуется, в материалах имеются сведения о социально – бытовом устройстве осужденной, а именно: письмо из ГКУСЗН СО «Каменск-Уральский центр занятости», справка о наличии регистрации по месту жительства. Данные обстоятельства, с учетом психологической характеристики личности осужденной, имеющейся в деле, позволяют суду сделать вывод о том, что Исмагилова С.В. отбыла достаточный срок наказания, встала на путь исправления, в связи с чем в соответствии со статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации она не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежит условно-досрочному освобождению.

Руководствуясь статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ 04 (░░░░░░) ░░░░░░ 29 (░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 7 ░░. 79 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░