Решение по делу № 12-160/2012 от 09.10.2012

Судья Дидыч Л.А.

Дело № 12-160/2012

РЕШЕНИЕ

Судья Сыктывдинского районного суда Сухопаров В.И.

при секретаре Козловой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт 29 октября 2012 года жалобу Крылова К.А. на постановление мирового судьи Выльгортского судебного участка Республики Коми по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях от 26 сентября 2012 года, в отношении Крылова К.А.

установил:

Постановлением мирового судьи Выльгортского судебного участка Республики Коми от 26 сентября 2012 года Крылов К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Крылов К.А., не согласившись с указанным постановлением, обратился с жалобой. В обоснование доводов жалобы последний указал, что мировой судья не полно и не объективно исследовал доказательства.

Крылов К.А. в судебном заседании жалобу поддержал в полном объеме, указав, что считает постановление мирового судьи Выльгортского судебного участка Республики Коми незаконным, поскольку его вина в совершении административного правонарушения не доказана, а объяснения Крылова М.В. и Крыловой К.А. не могут быть приняты судом как объективные, так как Крылов М.В. и Крылова К.А. являются лицами, заинтересованными в исходе дела.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, Крылов К.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 30 минут, находясь по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, с. Выльгорт, <адрес>, высказал в адрес Крылова М.В. оскорбительную фразу в неприличной форме, чем унизил честь и достоинство последнего, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина Крылова К.А находит свое подтверждение собранными по делу доказательствами: объяснениями Крылова М.В. и Крыловой К.А., а также заявлением Крылова М.В. в МО МВД «Сыктывдинский» от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Крылова К.А. к ответственности за оскорбление (т.е. подданное непосредственно после конфликта), из которых установлено, что <адрес> около 14 часов он со своей женой Крыловой К.А. пришел домой по адресу: с. Выльгорт, <адрес>, где также проживает его брат Крылов К.А. Между ними возник конфликт, в ходе которого Крылов К.А. высказывался в его адрес грубой нецензурной бранью, чем унизил честь и достоинство.

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, т.к. они согласуются между собой и дополняют друг друга.

Исследовав имеющиеся по делу доказательства и дав им надлежащую оценку, мировой судья обоснованно признал Крылова К.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначив ему наказание в рамках санкции данной статьи, с учетом характера административного правонарушения и данных о личности последнего.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановление мирового судьи, не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.5-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Выльгортского судебного участка РК от 26 сентября 2012 года об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Крылова К.А. и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей оставить без изменения, а жалобу Крылова Константина Александровича – без удовлетворения.

Судья В.И. Сухопаров