Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2425/2015 ~ М-2451/2015 от 04.09.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                    Именем Российской Федерации

28 октября 2015 года                                                                                          г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Самозванцевой Т.В.,

при секретаре Хардиковой Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-2425/2015 по иску Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала к Агапову В.В., Агапову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    Открытое акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала (далее по тексту ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Агапову В.В. и Агапову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Агаповым О.В. был заключен кредитный договор №, по которому Агапову О.В. предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитом процентов в размере 20,75% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика. В обеспечение кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Агаповым В.В. был заключен договор поручительства №. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по возврату предоставленных денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом образовалась указанная задолженность, состоящая из: основного долга – <данные изъяты> руб.; задолженности по процентам – <данные изъяты> руб.; неустойки – <данные изъяты> руб.

    Впоследствии ОАО «Россельхозбанк» уточнило заявленные исковые требования и просило суд взыскать с Агапова В.В. и Агапова О.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> руб., состоящую из: основного долга – <данные изъяты> руб.; задолженности по процентам – <данные изъяты> руб.; неустойки – <данные изъяты> руб.

    Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в письменном заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

    Ответчик Агапов В.В. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Агапов О.В. в судебном заседании заявленные ОАО «Россельхозбанк» исковые требования не признал. Подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Банком был заключен кредитный договор, по которому ему предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и его отцом – Агаповым В.В. был заключен договор поручительства. Пояснил, что задолженность по кредитному договору образовалась в связи с тяжелым материальным положением, поскольку у него на иждивении находится несовершеннолетний ребенок. В последнее судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

    В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения ответчика Агапова О.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу требований п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Положениями ст.ст.807, 809, 810 ГК РФ предусмотрено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    Судом установлены следующие обстоятельства.

Из свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, генеральной лицензии на осуществление банковских операций № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец имеет право на ведение банковских операций и деятельность по выдаче кредитов населению.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Агаповым О.В. заключен кредитный договор №, согласно которому последнему предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитом процентов в размере 20,75 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» во исполнение условий кредитного договора № перечислены Агапову О.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету и не оспаривается ответчиком.

Таким образом, Банк исполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, надлежащим образом.

Согласно п.1.1 вышеуказанного кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В п.4.5 кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита (основного долга) осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащимся в Приложении № к настоящему договору, являющемся его неотъемлемой частью.

В силу п.3.1 кредитного договора выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита, указанной в п.1.2 настоящего договора, на текущий счет заемщика №, открытый у кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования, указанными в п.2.1 настоящего договора.

Согласно п.4.2.1 кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащимся в Приложении № к настоящему договору, являющемся его неотъемлемой частью.

Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно (п.4.2.2 кредитного договора).

Пунктом 4.3 договора предусмотрено, что платежи по возврату кредита, уплате процентов и неустоек (пени и/или штрафов) производятся заемщиком в безналичной форме путем перечисления денежных средств с текущего счета, открытого в соответствии с требованиями пункта 3.1 настоящего договора, на счет кредитора. Заемщик обязан к дате совершения каждого платежа по договору обеспечить наличие на текущем счете, открытом в соответствии с требованиями пункта 3.1 настоящего договора, суммы денежных средств, достаточной для совершения такого платежа. Исполнение обязательств заемщика по возврату кредита, уплате процентов и неустоек (пени и/или штрафов) в ином порядке допускается только с письменного согласия кредитора.

В случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит (основной долг), кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита (п.4.7 кредитного договора).

Пунктом 4.9 кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению) кредита (основного долга) в соответствии с пунктом 1.5 договора и приложением № к договору, по уплате процентов за пользование кредитом – в соответствии с пунктом 4.2 договора и приложением №.1 к договору.

Согласно п.6.1 договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему договору.

Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

Однако Агапов О.В. обязательства по выплате в срок ежемесячных платежей по договору надлежащим образом не выполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность.

    Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Агапова О.В. по кредитному договору составила <данные изъяты> руб., в том числе основной долг – <данные изъяты> руб.; задолженность по процентам – <данные изъяты> руб.; неустойка – <данные изъяты> руб.

Суд проверил расчет задолженности и находит его верным. Ответчиками расчет задолженности не оспаривался.

В силу ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом и договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст.367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника. Поручительство прекращается, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Агаповым В.В. был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Агаповым О.В. своих обязательств по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и должником. Поручителю известны все условия кредитного договора, в том числе: сумма кредита – <данные изъяты> руб.; срок возврата кредита – по ДД.ММ.ГГГГ (включительно); процентная ставка за пользование кредитом – 20,75% годовых; погашение кредита и оплата суммы начисленных процентов, пеня за просрочку оплаты кредита.

Таким образом, согласно имеющегося в деле договору поручительства Агапов В.В. принял на себя обязательство в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком Агаповым О.В. на себя солидарную ответственность по внесению платежей в полном объеме, в том числе уплате процентов и неустойки. С правами и обязанностями ответчик был ознакомлен с момента подписания договора поручительства. Данный договор заключен в письменной форме, подписан поручителем лично. Из текста договора однозначно следует, что поручитель принял на себя обязательство перед Банком погасить кредит, взятый Агаповым О.В.

В силу п.4.8 кредитного договора в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение 30-ти календарных дней с момента получения заемщиком требования.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» в адрес Агапова О.В. и Агапова В.В. было направлено уведомление о погашении просроченной задолженности по кредиту (об уплате неустойки), которое ответчиками удовлетворено не было.

Данные обстоятельства сторонами не отрицаются.

Оценив доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков Агапова О.В. и Агапова В.В. в пользу истца ОАО «Россельхозбанк» подлежат взысканию задолженность по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> руб. (основной долг – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб.) в солидарном порядке.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст.88 ГПК РФ расходы на уплату государственной пошлины являются составной частью судебных расходов.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждена оплата истцом ОАО «Россельхозбанк» государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Однако, истец ОАО «Россельхозбанк» просит взыскать с ответчиков в равных долях государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., поэтому суд не может выйти за пределы заявленных требований.

Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных исковых требований, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Агапова В.В. и Агапова О.В. в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, состоящую из задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>; задолженности по процентам в размере <данные изъяты>; неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Агапова В.В. и Агапова О.В. в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» расходы по оплате госпошлины в сумме 4 717 рублей 85 копеек – по 2 358 рублей 93 копейки с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                   Т.В.Самозванцева