Постановление
28 апреля 2021 г. г. Наро-Фоминск
Заместитель председателя Наро-Фоминского гарнизонного военного суда Дерепко С.С., при секретаре судебного заседания Старосветской Е.О., с участием военнослужащего, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке, Степанова Р.С., а также помощника военного прокурора 72 военной прокуратуры гарнизона подполковника юстиции Титова М.В. и представителя командира войсковой части 56166 капитана ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы о грубом дисциплинарном проступке, предусмотренном абз. 10 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», в отношении военнослужащего войсковой части 56166 рядового
Степанова Руслана Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с основным общим образованием, не состоящего в браке, фактически проживающего при воинской части по адресу: <адрес>, Наро-Фоминский г.о., р.<адрес>, ранее привлекавшегося к дисциплинарной ответственности за совершение грубого дисциплинарного проступка, состоящего на военной службе по призыву с июня 2020 года,
установил:
согласно поступившим в суд материалам о грубом дисциплинарном проступке Степанов при прохождении службы по призыву в войсковой части 56166, дислоцируемой в р.<адрес>-Фоминского г.о. <адрес>, будучи назначенный установленным порядком помощником дежурного по полевым кухням, при следовании к месту несения службы после развода суточного наряда около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ в нарушение должностной инструкции отклонился от установленного маршрута и убыл в магазин, приобретя там продукты питания и спиртные напитки, чем умышленно нарушил уставные правила несения внутренней службы. С учетом изложенного командиром воинской части перед судом поставлен вопрос о привлечении подчиненного Степанова к дисциплинарной ответственности за совершение грубого дисциплинарного проступка с назначением ему дисциплинарного ареста на срок 10 суток с отбыванием на гауптвахте.
Вместе с тем в судебном заседании установлено, что по тому же событию на основании приказа командира войсковой части 56166 от ДД.ММ.ГГГГ № на Степанова наложено дисциплинарное взыскание в виде строгого выговора.
То есть, за один и тот же дисциплинарный проступок Степанов привлекается к дисциплинарной ответственности повторно.
При таких данных помощник военного прокурора Титов заявил о недопустимости в силу закона повторного привлечения Степанова к дисциплинарной ответственности.
С этой правовой позицией по рассматриваемым материалам представитель командира воинской части Долдонов согласился.
Как это определено в п. 2 ст. 28.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», повторное привлечение военнослужащего к дисциплинарной ответственности за один и тот же дисциплинарный проступок не допустимо, что само по себе является обстоятельством, исключающим дисциплинарную ответственность военнослужащего.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 199-ФЗ «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста» по результатам судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке судья гарнизонного военного суда принимает решение о прекращении производства по таким материалам в случае, если имеется одно из обстоятельств, исключающих дисциплинарную ответственность военнослужащего.
Таким образом, производство по данным материалам в отношении Степанова подлежит прекращению по приведенным выше основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 199-ФЗ «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,
постановил:
прекратить производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке, предусмотренном абз. 10 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», в отношении военнослужащего войсковой части 56166 рядового Степанова Руслана Сергеевича на основании ст. 28.3 этого же федерального закона, то есть в связи с наличием обстоятельства, исключающего его дисциплинарную ответственность.
Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Наро-Фоминский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вынесения постановления.
«Подпись»